ПЦРД - результаты проверки.
Информация о результатах проверки УСТРАНЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ И НАРУШЕНИЙ в организации деятельности КГАУ "Пермский центр развития дизайна", выявленных КСП ПК в ходе предыдущей проверки, а также о результатах исполнения ПЦРД гос.задания в 2010 году.
1. Было установлено, что деятельность ПЦРД не соответствует статусу ГАУ согласно Уставу.
Вывод: По состоянию на 23.03.11. процедура гос.регистрации изменений в Устав не завершена.
2. Было установлено, что гос.задание на 2009 год было сформулировано в нарушение ч.1ст.69. Бюджетного кодекса, а также с отступлением от показателей планового задания. Аналогичные нарушения и по 2010 году.
Вывод: Нарушения не устранены.
3. Было установлено не соблюдение сроков формирования и утверждения гос. задания для ПЦРД на 2009 и 2010 годы.
Вывод: Нарушения не устранены.
4. Нарушения привели к необоснованному завышению бюджетных ассигнований в 2010 году на 35.351.800руб.
-согласно плановым заданиям ОИГВ на 2010 год, количество получате¬лей услут составляло 1 374 чел., а в государственном задании - 4 69G чел. В результате, вместо объема бюджетных ассигнований в общей сумме 14 648.180 руб. (исхода из стоимости государственной услуги по под¬держке и развитию дизайна в сумме 10 660,98 руб. на одного получателя го¬сударственной услуги9), объем бюджетных ассигнований утвержден в сумме 50 000.000 руб., или необоснованно завышен на 35 351.800 руб.
5. В ходе предыдущей проверки было отмечено, что показатели государственного задания, утвержденные на 2009 год, ПЦРД выполнял в течение 2010 года, что не позволило представить учредителю достоверные и полные отчеты об исполнении государственного задания, в установленные договорами сроки. Аналогичная ситуация отмечается и в 2011 году. Так, в 2011 году продолжается выполнение государственных заданий 2009 и 2010 годов.
6. В ходе предыдущей проверки был выявлен ряд финансовых нарушений, допущенных ПЦРД, при использовании субсидий.
Как показала настоящая проверка, ПЦРД приняты меры по устранению выявленных нарушений.
7. Было установлено, что договоры о предоставлении субсидии были заключены между АУ¬ГУП и ПЦРД:
- на выполнение государственного задания на 2009 год от 25.12.2009 №41;
- на выполнение государственного задания на 2010 год от 16.08.2010 № 26 (далее - Договор №26).
Договор о предоставлении субсидии на выполнение государственно¬го задания на 2011 год с учредителем в лице Министерства промышлен¬ности, на дату проверки не заключен.
Уже много. По 2010 году, следующим постом.
1. Было установлено, что деятельность ПЦРД не соответствует статусу ГАУ согласно Уставу.
Вывод: По состоянию на 23.03.11. процедура гос.регистрации изменений в Устав не завершена.
2. Было установлено, что гос.задание на 2009 год было сформулировано в нарушение ч.1ст.69. Бюджетного кодекса, а также с отступлением от показателей планового задания. Аналогичные нарушения и по 2010 году.
Вывод: Нарушения не устранены.
3. Было установлено не соблюдение сроков формирования и утверждения гос. задания для ПЦРД на 2009 и 2010 годы.
Вывод: Нарушения не устранены.
4. Нарушения привели к необоснованному завышению бюджетных ассигнований в 2010 году на 35.351.800руб.
-согласно плановым заданиям ОИГВ на 2010 год, количество получате¬лей услут составляло 1 374 чел., а в государственном задании - 4 69G чел. В результате, вместо объема бюджетных ассигнований в общей сумме 14 648.180 руб. (исхода из стоимости государственной услуги по под¬держке и развитию дизайна в сумме 10 660,98 руб. на одного получателя го¬сударственной услуги9), объем бюджетных ассигнований утвержден в сумме 50 000.000 руб., или необоснованно завышен на 35 351.800 руб.
5. В ходе предыдущей проверки было отмечено, что показатели государственного задания, утвержденные на 2009 год, ПЦРД выполнял в течение 2010 года, что не позволило представить учредителю достоверные и полные отчеты об исполнении государственного задания, в установленные договорами сроки. Аналогичная ситуация отмечается и в 2011 году. Так, в 2011 году продолжается выполнение государственных заданий 2009 и 2010 годов.
6. В ходе предыдущей проверки был выявлен ряд финансовых нарушений, допущенных ПЦРД, при использовании субсидий.
Как показала настоящая проверка, ПЦРД приняты меры по устранению выявленных нарушений.
7. Было установлено, что договоры о предоставлении субсидии были заключены между АУ¬ГУП и ПЦРД:
- на выполнение государственного задания на 2009 год от 25.12.2009 №41;
- на выполнение государственного задания на 2010 год от 16.08.2010 № 26 (далее - Договор №26).
Договор о предоставлении субсидии на выполнение государственно¬го задания на 2011 год с учредителем в лице Министерства промышлен¬ности, на дату проверки не заключен.
Уже много. По 2010 году, следующим постом.