Кто победил?

Oct 27, 2010 19:30

Все вопросы заданы, мнения высказаны, Чиркунов полномочиями наделен ( Read more... )

Leave a comment

'Победил ПК': Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. permsk October 27 2010, 16:25:19 UTC
'победил Пермский край, но не в версии чиновников пермской власти: "Как ему(краю) повезло с губернатором!"
Может быть впервые Власть обратит внимание на субъект, где против воли Президента открыто, несмотря на жесткий прессинг, говорят не маргиналы, не "комиссары в пыльных шлемах", а представители власти же'.

Говорить против - мало.
На что опираетесь-то?
С 'голыми руками' на власть не ходят...

Права milana22: Оппозиция не состоялась, "воздух сотрясли" и разбежались, а всё из-за того, что не могут сформулировать свой идейный "посыл".

До "победы ПКрая" шагать и шагать...
Вы дальше-то 'пойдете'? Или ждать на обочине будем следующей бучи?

Reply

Re: 'Победил ПК': Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. agishev October 27 2010, 18:07:53 UTC
Как раз - состоялась!
Несмотря на давление, угрозы и шантаж, люди в открытом поименном голосовании высказали свое мнение. Впервые консолидировались. Дальше - больше.

Reply

Re: 'Победил ПК': Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. permsk October 27 2010, 18:26:21 UTC
'Впервые консолидировались. Дальше - больше'.
Не знаю: не верю. Не вижу платформы...

Reply

Re: 'Победил ПК': Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. agishev October 27 2010, 18:30:38 UTC
Не призываю. Мои ощущения.

Reply

Re: 'Победил ПК': Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. permsk October 27 2010, 18:34:02 UTC
Ждите "второго марата"...

Reply

Re: 'Победил ПК': Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. agishev October 27 2010, 18:40:44 UTC
?

Reply

'Мужики' должны знать, чтО надо защищать. permsk October 27 2010, 19:04:36 UTC
Пока "мужики" САМИ не определятся чтО и в чьём лице им надо, они не поймут 'с кем они', и не будут знать кого надо 'призвать' и защищать КОНСОЛИДИРОВАНО.

Теорию проектного подхода изучайте. Учитесь у противника.

Reply


Leave a comment

Up