Leave a comment

Comments 5

nasha_madia November 16 2011, 10:40:40 UTC
А рациональные соображения не в счет? Удобство? В ботинках еще подошва нескользкая и крепкая. В Угги просто удобно, как в тапочках.

Из нерационального: Еще среди "офисного планктона" (не всего, но экземпляры есть) модно выглядеть спортсменами, экстремалами и пр. Поэтому в моде ботинки ПОХОЖИЕ на горные. На самом деле им до горных ботинок очень далеко.

Reply

aglayaepanchina November 16 2011, 17:34:24 UTC
Так ведь в магазинах продается много другой удобной обуви! Поэтому этот критерий учтен и вынесен за скобки - речь именно о том, как выглядит обувь.
Мне казалось, что спортивный стиль в офисе не слишком приветствуется. Правда, это, конечно, зависит от организации и специфики ее работы.

Reply

nasha_madia November 16 2011, 19:08:33 UTC
ну, в моей организации почти все можно. Главное - голым не приходить. :-)) (за исключением случаев, когда к клиенту надо сходить или он к нам приходит)

Reply

aglayaepanchina November 17 2011, 18:00:55 UTC
Хахах, выглядит это так, что к клиентам-то ходить голыми можно :)

Reply


Leave a comment

Up