А рациональные соображения не в счет? Удобство? В ботинках еще подошва нескользкая и крепкая. В Угги просто удобно, как в тапочках.
Из нерационального: Еще среди "офисного планктона" (не всего, но экземпляры есть) модно выглядеть спортсменами, экстремалами и пр. Поэтому в моде ботинки ПОХОЖИЕ на горные. На самом деле им до горных ботинок очень далеко.
Так ведь в магазинах продается много другой удобной обуви! Поэтому этот критерий учтен и вынесен за скобки - речь именно о том, как выглядит обувь. Мне казалось, что спортивный стиль в офисе не слишком приветствуется. Правда, это, конечно, зависит от организации и специфики ее работы.
ну, в моей организации почти все можно. Главное - голым не приходить. :-)) (за исключением случаев, когда к клиенту надо сходить или он к нам приходит)
Comments 5
Из нерационального: Еще среди "офисного планктона" (не всего, но экземпляры есть) модно выглядеть спортсменами, экстремалами и пр. Поэтому в моде ботинки ПОХОЖИЕ на горные. На самом деле им до горных ботинок очень далеко.
Reply
Мне казалось, что спортивный стиль в офисе не слишком приветствуется. Правда, это, конечно, зависит от организации и специфики ее работы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment