Feb 13, 2009 22:47
В очередной раз увидел «рассуждения и анализ» первого российского спора по доменным именам. Это было судебное разбирательство по поводу домена mosfilm.ru еще в 1999 году. И сейчас, отмечая десятилетний юбилей этого дела, можно смело сказать, что это оно никого ничему не научило…
Этот процесс очень многие юристы обсуждали и анализировали, писали об этом в своих книгах и статьях… Но никто так и не понял сути этого дела.
Итак, события разворачивались весьма прозаическим образом. Киноконцерн Мосфильм узнал о существовании на просторах российского интернета доменного имени mosfilm.ru. Само собой существование такого домена представители киноиндустрии рассматривали как нарушение прав на свое фирменное наименование. И решили рыцари кинопленки подать в суд. И в качестве ответчика они выбрали регистратора доменных имен. В тот момент такой организацией был Российский НИИ Развития общественных сетей. Именно РосНИИРОС осуществлял регистрацию доменов, вел их базу и соответственно обеспечивал всю адресацию, чтобы пользователи российского сегмента интернета могли попасть туда куда надо, набрав нужные буквы в строке браузера.
Так вот, по мнению Мосфильма именно РосНИИРОС и был самым злостным нарушителем их фирменного наименования. Все доводы о том, что Регистратор не использует фирменное наименование Мосфильма, и нигде, и никогда не представляется всемирно известной кинокомпанией, как обычно остались за кадром. Как впрочем, и доводы о том, что администратор доменного имени - некий гражданин Денис Гледенов - должен выступать ответчиком по данному делу.
Мнение о том, что именно регистратор должен нести ответственность довольно сильно укоренилось в неокрепших умах и очень часто повторялось в различной «квази» юридической литературе о доменных именах. Подобные авторы были уверены, что нарушителем прав является не администратор домена (то есть непосредственно то лицо, которое выбрало обозначение и его использует, размещая информацию на таком сайте), а организация осуществляющая регистрацию доменных имен. Такая ошибочная точка зрения приводит к тому, что организация, которая всего лишь внесла в базу данных информацию о принадлежности доменного имена, будет нести ответственность, а реальный владелец домена, который использует все выгоды известности обозначения (и фактически паразитирует на этом) даже не привлекается к процессу.
Теперь снова вернемся к судебному заседанию: РосНИИРОС настаивал на привлечении к делу надлежащего ответчика - администратора домена. Ведь именно администратор использует доменное имя. И здесь самое время вспомнить - кто же был администратором доменного имени mosfilm.ru? Денис Гледенов - на тот момент мало кому известный молодой человек, а сейчас широко признанный специалист по торговле доменными именами или говоря профессиональным языком - киберсквоттер. Правда, тогда еще не многие понимали негативный смысл этого термина.
Истец не захотел заменить ответчика и предъявить претензии киберсквоттеру, также истец воспротивился и привлечению к делу администратора в качестве третьего лица. Здесь следует отметить одну маленькую деталь, о которой забывают все комментаторы этого процесса - на момент рассмотрения иска домен mosfilm.ru был свободен!!! Гледенов, почувствовав запах керосина, бросил этот домен и не стал продлевать регистрацию на очередной год. То есть Мосфильму в тот момент ничто не мешало зарегистрировать это доменное имя на себя…
Суд рассмотрел все материалы и вынес решение: «Запретить РосНИИРОС использовать и регистрировать имена доменов, содержащих в себе фирменное наименование Киноконцерна «Мосфильм»…
Ура! Справедливость восторжествовала!!! (опытные юристы обычно после таких слов шутят - срочно подайте апелляцию). Мосфильм остался доволен вынесенным решением, получил исполнительный лист и на этом все комментаторы откладывают это дело на полку потирая руки от тяжелой работы. Можно смело обсасывать другое дело, показывая свою осведомленность в судебной практике.
Хотя вот только сейчас и начинается самое интересное. Представители Мосфильма, гордо помахивая исполнительным листом, пришли в РосНИИРОС и потребовали на правах победителя зарегистрировать на себя доменное имя mosfilm.ru. А выше я уже отметил, что на момент рассмотрения спора в суде этот домен был свободен. И каково же было удивление победителей, когда они поняли, что РосНИИРОС - будет выполнять решение суда. Это значит, что Регистратор не будет использовать фирменное наименование и не зарегистрирует доменное имя mosfilm.ru… Ведь именно это постановил суд. То есть фактически запретил регистратору выполнять его прямые обязанности. Получалось, что доменного имени mosfilm.ru в соответствии с таким решением суда просто не могло быть. С таким же успехом можно было запретить использовать обозначение Мосфильм Роспатенту и Минпечати, тогда бы киноконцерн не смог бы зарегистрировать ни товарный знак, ни СМИ с таким названием.
Представители Мосфильма оказались людьми здравомыслящими и отказались от исполнения решения по данному делу. Собственно говоря, после этого не было никаких препятствий зарегистрировать в качестве администратора доменного имени mosfilm.ru московский киноконцерн. Что и произошло 10 сентября 1999 года.
Но другие юристы оказались не такие как представители Мосфильма и после этого дела появились другие судебные процессы, в которых особо грамотные юристы пытаются привлечь Регистратора доменов в качестве ответчика. Так вот российские суды уже получили достаточный опыт и не повторяют той ошибки Мосфильма, чего нельзя сказать о некоторых юристах.
Администратор домена,
Мифы,
Средства индивидуализации,
Бред,
Суд,
Домены,
Фирменные наименования