рабочий класс в России
спрашивали тут, что понимается под рабочим классом в РФ, какого его состояние, иначе говоря, с чем, собственно, предлагается "работать" в контексте левой политической деятельности.
для начала стоит отметить, что среди трудящихся 94% составляют наёмные работники, что следует иметь в виду при анализе все последующих чисел.
по текущему состоянию вообще к экономически активному населению относится лишь около половины от общей численности (если точнее - 53%).
таким образом, мы получаем искомые 76млн человек.
казалось бы, можно на этом и остановиться, заявив, что вот, все 76млн это уже готовенькая база для политического просвещения (не говоря, само собой, о пенсионерах и безработных, которых, вопреки официальным уверениям не 6млн, а в районе 20млн)
однако думать так - значит считать, что любая профессиональная группа тождественно идентична любой другой по потребностям, степени сознательности и, главное, претерпеваемому угнетению.
конечно, здесь речь сразу пойдёт о представителях "креативного сословия", занятых в офисной деятельности, зачастую представляющей из себя лишь скрытый вэлфер. значительное количество кликающих мышкой на фейсбуке и ходящих на ланч в Старбакс, конечно, обогащают своим стилем, остроумием и даром сочинительства многочисленные протестные акции, но, увы, вряд ли могут быть всерьёз рассматриваемы как субъект революционных преобразований. работать не 5 дней а 3, получать зарплату в полтора раза больше и покупать айпады в 2 раза дешевле, конечно, они хотели бы, но даже для достижения этих целей никакие революционные действия не нужны: будучи достаточно прозорливым, текущий режим сможет им обеспечить это так, что автоматом приведёт к стремительной деполитизации этой группы.
другое дело, если мы рассмотрим оператора станка, металлиста, швею или ещё кого-то подобного. стабильно нищенское существование, ухудшающиеся условия труда, различные "реструктуризации" предприятий, оканчивающиеся лишь распродажей станком на металлолом вкупе с более чем туманными перспективами социального обеспечения как для самих рабочих, так и для их детей, создают благодатную почву для социалистической работы. конечно, это не крестьяне и рабочие времён начала 20 века, но в современном обществе терять им всё равно осталось не так много чего. как ни странно, но к этим "традиционно" угнетаемым группам следует безусловно добавить работников сферы образования, затяжная кампания по уничтожению которых так и не начала давать требуемых результатов, ввиду чего понадобились дополнительные меры по "либерализации" образования. к ним вплотную примыкают и работники здравоохранения, до которых, правда, "либерализация" ещё не докатилась, но безусловно маячит на горизонте политики государственнического либертарианства, проводимой российскими властями.
итого, в сельском и лесном хозяйстве с охотой, добыче ископаемых, промышленности (в смысле обрабатывающих производств), строительстве, транспорте и связи,производстве электроэнергии, здравоохранении и образовании на 2011 год было занято более 60% всех трудящихся, которым противостоит не такой многочисленный, но невообразимо прожорливый блок представителей сектора услуг, торговли и финансовых операций (25%), не говоря уже о чиновничестве (порядка 8%).
более половины, т.е. более 40млн человек это, конечно, не так много для такой большой страны, как Россия, но чем дальше - тем больше будет таить и эта база, ведь ей предстоит вынести не только очередные волны кризиса, но и неизбежную приватизацию-деиндустриализацию.
если же говорить более детально, то, например, такая классическая авангардная группа пролетариата, как металлисты и машиностроители, сегодня насчитывает лишь 5,5% от общего числа занятых, больше всего повезло машинистам и водителям - их 9,5%.
в целом же, по сравнению с РСФСР, в структуре занятости наблюдается снижение на треть доли промышленности, в 4 раза увеличилась доля работников торговли, гостиниц, ресторанов.
конечно, нельзя говорить и о каком-то единстве зарплат среди трудящихся. если для занятого в сфере финансов или добыче топливно-энергетических полезных ископаемых средняя зарплата на 2010 год была в районе 50тыс., до для занятого в сфере обрабатывающей промышленности - лишь около 20тыс.
образованию и здравоохранению досталось где-то по 15тыс. средней зарплаты.
разумеется, нет и нужды в очередной раз упоминать о всей лукавости и очковтирательстве "средних" показателей, их бестолковости и неприменимости для социального анализа.
не лишним будет обратить внимание на положение дел в Москве (к сожалению, данных позднее 2009 года найти не удалось).
безусловно, здесь мы встречаем огромную и стабильно растущую долю занятых в торговле и ремонте, операциях с недвижимостью (более 35%), но доля занятых в строительстве и обрабатывающих производствах тоже немалая - более 20%. к сожалению, всё это рассчитано из количества трудящихся в 6.3млн человек, что, очевидно, крайне занижено, ведь нет никаких точных данных даже по нелегальным мигрантам, ввиду чего можно полагать, что реальная доля занятых, по крайней мере в строительстве, намного выше.
продолжая о мигрантах, не секрет, что в том же строительстве их занято очень и очень много. отличное направление для работы? безусловно, но до полноценного вовлечения мигрантов в политическую деятельность предстоит пробить не только огромный культурный барьер, социальную отсталость самих мигрантов, но выработать эффективные методы борьбы с бесправностью их положения - ведь сегодня любого нелегала на кошмарные условия труда толкает именно то, что его в случае неповиновения могут с лёгкостью выслать, не говоря о прочих методах давления.
обрабатывающая промышленность, напротив, представляет из себя куда более привлекательное поле для пропаганды, уже готовое, в которое осталось лишь внести классовую сознательность, уверенность в собственность силах и готовность борьбы за личные интересы.
к сожалению, ни о об одном просветительском кружке для упомянутых рабочих (которых даже по скромных подсчётам более 600 тысяч в одной Москве), открытых левыми активистам, мне слышать не приходилось. конференции, митинги, декларации, заседания комитетов - всё это есть, но удивительным образом отсутствует базовый элемент организационной деятельности, контакт с массами.
не будет преувеличением сказать, что будущее левого движения в России зависит от того, насколько эффективно и масштабно смогут они организовать широкую просвещенческую и агитационную работу.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
источники:
http://moscow.gks.ru/moskva/trud/trudDoc/1_3.htm
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/wages/#
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_01/IssWWW.exe/Stg/d05/3-2.htm
http://kaig.ru/reform.pdf