Хочу, чтобы мой дверной звонок издавал звук передёргиваемого затвора дробовика.О моём идеальном доме.
В кои-то веки решил создать верхний пост. Чуть ниже - 44 факта обо мне; для начала хватит. Может, потом расширю его до более стандартных ста.
(
44 факта обо мне. )
Comments 168
намбер ту: то есть, пропаганда гомосексуалима влияет на кол-во гомосексуалистов? как именно? если чел ни раз не пробовал, то можно как бэ повлиять и он станет?
намбер сри. не помню. потом вспомню задам.
Reply
2) цель пропаганды - убеждать людей менять своё отношение к чему-то. Но требовать, чтобы сами пропагандирующие пробовали на себе то, что они пропагандируют, будет логической ошибкой: врач вполне может вещать о вреде курения, дымя, как паровоз, а Лёня Голубков имеет полное право убеждать людей покупать акции «МММ», отдав свои деньги «Русскому дому селенга».
Да, можно повлиять, и человек как минимум попробует. А если ему понравится, то он станет.
3) Жду.
Reply
Reply
Диетолог не обязан быть худым, врач не обязан быть здоровым. Тренер может быть посредственным игроком, но ведь его задача - не играть, а объяснять другим, как надо играть им. Учитель не обязан досконально разбираться в своём предмете, его задача - учить других. Кстати, обратное тоже справедливо: как выяснилось за время обучения в "Технионе", превосходный исследователь может быть весьма посредственным лектором.
Для того, чтобы пропагандировать что-то, вовсе необязательно самому отвечать пропагандируемым стандартам. В конце концов, Адольф Гитлер, пропагандировавший превосходство белокурых голубоглазых викингов, сам был мелким чернявеньким кареглазиком.
Reply
а, я знаю, я знаю. чашки большие любишь, и ночные рубашки
можно организвать игру.
сама придумала, сама поиграла)))
тоже острое не люблю, но вот в израиле не помню чтоб с этим были проблемы. лимонным соком, действительно, любят поливать, но чтб прям остро.
я так скучаю по ароме тут, эххх
ближайшая в сф
Reply
Для меня любое присутствие лимонного сока в количествах, отличающихся от следовых, - это «жуть как остро». Я начал солить еду только в последние годы, и делаю это, скорее, символически: тряхнул один раз солонкой над семилитровой кастрюлей - всё, посолил.
Reply
Reply
Reply
В плане того, что такой вот пост надо было лет 7-8 назад написать, а если уж совсем по хорошему, то лет 9-10...
Reply
Reply
с каких пор это твой выбор?
связано ли это как-то с тем, что тебе Иудаизм не понравился или с какой-то личной историей, которую ты когда-то, если мне память не изменяет, упоминал?
Reply
Это связано главным образом с тем, что позиция христианства, которую двумя словами можно описать как «делай всё, что захочешь, но помни, что потом тебе придётся отвечать за каждый свой поступок», мне ближе позиции иудаизма с многочисленными запретами, которые радостно нарушаются самими же персонажами ТаНаХа.
Reply
Ну, что-то тебя ж на это сподвигло?
Или ты никогда евреем и не был?
P.S.Пару часов назад прогуливался возле вас: полюбил ваш район.
Reply
По Галахе я не еврей, документов на мамину маму не сохранилось. Но по сути - да. Я долгое время серьёзно интересовался иудаизмом, изучал Талмуд в группе. Меня всегда отвращало в иудаизме соблюдение буквы запрета при фактическом нарушении его сути. Это та самая практика, которая началась при фарисеях: если в Книге сказано «око за око», а вы декларируете, что придерживаетесь книги, то вы не имеете права соглашаться на денежную компенсацию типа «стоимость ока за око». Анекдот про «помолился, и везде - суббота, а в двух метрах от кошелька - четверг» - туда же.
Соблюдение буквы закона при нарушении его духа - стандартная практика в иудаизме, направленная на облегчение жизни верующих, - бесило меня невероятно. Уж лучше пусть религия будет такой, которая изначально не высказывает никаких запретов, ограничиваясь пожеланиями.
Reply
Leave a comment