А для чего возвращать национальность в паспорт? Культурно чуждого человека и без записи заметно, а запись - это основание для охоты на ведьм не в интересах страны в целом, а для оттеснения от ресурса конкурентов.
Существуют притеснения по месту проживания, но из-за этого не отменяют наличие штампа с пропиской.
По уму неплохо бы в паспорте и группу крови указать, как и продублировать ФИО латиницей, а то мрак какой-то случается, когда приходится в латиноязычной базе искать юзера с указанной кириллицей фамилией (Alexey, Aleksej, etc)
Записи "пол", по крайней мере, в советских паспортах не было. Хотя бы потому, что отчество не давало ошибиться. Если у кого-то экзотическое имя, вроде Наргиз (тюркское женское имя) или Гюльчатай, то отчество (Абдулхамидович или Абдулхамидовна) не оставляло сомнений в поле. А вот группу крови и латинское стандартизированое написание не помешают. В Штатах этническую национальность никогда не писали, но не думаю, что из-за этого Бжезинский не знал, что он поляк, Киссинджер - еврей, Джулиани - итальянец, Эйзенхауэр - немец, Кеннеди - ирландец, а ван Бурен - голландец. При этом вероисповедание Джулиани, Бжезинского и Кеннеди - одно и то же, они римские католики.
Comments 6
Reply
Существуют притеснения по месту проживания, но из-за этого не отменяют наличие штампа с пропиской.
По уму неплохо бы в паспорте и группу крови указать, как и продублировать ФИО латиницей, а то мрак какой-то случается, когда приходится в латиноязычной базе искать юзера с указанной кириллицей фамилией (Alexey, Aleksej, etc)
Reply
А вот группу крови и латинское стандартизированое написание не помешают.
В Штатах этническую национальность никогда не писали, но не думаю, что из-за этого Бжезинский не знал, что он поляк, Киссинджер - еврей, Джулиани - итальянец, Эйзенхауэр - немец, Кеннеди - ирландец, а ван Бурен - голландец. При этом вероисповедание Джулиани, Бжезинского и Кеннеди - одно и то же, они римские католики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment