после драки - кулаками

[ahtak]

три дня я стоически молчала - отчасти потому, что про выборы не писал только ленивый, отчасти из-за нехватки нужных цензурных слов. впрочем, практически все, что можно было сказать по этому поводу, так или иначе было сказано кем-то из френдов. что характерно, в той же френдленте обнаружились и люди, имеющие диаметрально противоположные моей точки

Comments

[akuklev]

> кто из вас был политически сознательным в 16-18 лет?
Ну я был. В 14-17. Очень был. Зато с тех пор поостыл немножко, т.к. несколько больше узнал о производстве колбасы.

[ahtak]

а в чем эта сознательность проявлялась, если не секрет?
а в остальном - кмк, остывай - не остывай, это как раз тот случай, когда ту или иную колбасу съесть все-таки придется.

[akuklev]

Разводил в Фидо (пока оно было огого) и интернете (когда он вдруг стал огого, а фидо фи) разную активность, организовывал петиции в городскую управу, пытался участвовать в открытых федеральных законодательных инициативых, пару раз ходил на митинги

[ahtak]

я бы тоже проголосовала против всех, если бы была соответствующая графа (читала тут про бюллетень с галочкой за прохорова и подписью внизу "но все равно все козлы!).
популизм - это, по-моему, особенность менталитета. ну или стиль игры такой, не знаю. "я дам вам всё".
но удручающая реальность в том, что голосовать ЗА кого-то, сознательно симпатизируя кандидату, по-моему, невозможно, как было и в случае с думскими выборами. поэтому приходится выбирать наиболее эффективное "против".
собственно, расклад так и так однозначный. чего мне хотелось бы - так это второго тура. понятно, что выбор между путиным и зюгановым это ох, и я бы на втрой тур просто не пошла. но если бы он случился, это было бы честно и адекватнее отражало бы ситуацию.

[ouraveille]

Ну, лично меня твой пост порадовал. Если помнишь, я пыталась делать для себя перерывы и принудительно не интересоваться политикой. Долго я не продерживалась. В остальном, отвечая на твой вопрос про 16-18 лет, именно активизмом я никогда не занималась, но политически "сознательной", наверное, могу себя считать лет где-то с 9 :))) и почти без перерывов

[ahtak]

Ну допекло-то нас довольно давно, и мне казалось, что моя, например, позиция и так очевидна по умолчанию. Но вот почитав френдленту после выборов, я поняла, что нихрена само по себе не понятно, отчасти поэтому и решила свою позицию высказать.
А про подростковую сознательность - ну я в 91-м тоже шила из простыней российский флаг (для папы, который шел на баррикады). И так далее. Но строго говоря, это была творческая переработка родительских взглядов, а не мои собственные))

[ouraveille]

Творческая переработка родительских взглядов - это вообще нечто повсеместно встречающееся :)
По поводу "очевидна по умолчанию" - совсем нет. Объясню. У нас, например, есть товарищ, который "расфрендил" (или как это там называется?) Юрку в фейсбуке, потому что его неимоверное раздражают политические посты любого характера. Есть еще какое-то количество друзей/знакомых, которые при упоминании любых ключевых слов начинают закатывать глаза и говорить "о нет, только не это". Не далее как вчера Юрка с Димкой обсуждали политику и выяснилось, что думаем мы совсем разное. И это все отличные люди, которых мы любим, ценим и все такое. Понятие созвучности в плане политики как-то подрасшаталось.
Я не знаю, права я или нет, но последний "выборный цикл" я в основном переваривала внутренне. Я понимала, что нас жутко торкает, но также понимала, что (а) далеко не все на таком же взводе и (б) люди могут думать что-то отличное, а спокойно обсуждать разногласия при имеющейся степени взвода - трудно.
Так что это хорошо, что ты написала. Вот :)

[ahtak]

да, нас тоже поколбасило. четвертого, когда ложились спать, так просто трясло.
а вообще - надо чаще встречаться!

[sirelda]

Ох Кать - не в ту сторону все машут кулаками! Не ВВПУ надо двигать - это невозможно (ну представь себе - сидят люди на миллиардах долларов, и вдруг так вот раз, испугались митинга - и добровольно ушли... ну смешно же, правда?), а всеми силами обеспечивать священную неприкосновенность частной собственности.
Когда олигархи будут уверены, что no matter what их деньги останутся при них и их детях и внуках - тогда будет и демократия, и возможность выбора, и все что хотите...
А пока лучший способ разбогатеть - посадить соседа справа и самому встать у руля, то и будет так ВЕЧНО, независимо от количества демонстрантов...

[ahtak]

ну вот сто лет назад институт частной собственности казался вполне стабильным))

[sirelda]

Думаешь, они историю в школе не учили, текущие политики? :))) Именно поэтому давят _все_, что лучше уж так, чем допускать возможные "несчастные случаи" :) Армия уже тоже куплена, кстати, так что с той стороны надеяться не на что.
Все равно считаю, что отделение собственности от государства спасет ситуацию... Гражданская война ничего не решит - просто в очередной раз "ограбят и поделят" и так маленький пирог, и снова начнутся девяностые - а мы там уже были, и зачем проходить это еще раз? Одниз олигархов заменить на других? Ерунда какая :)
А что текущая власть не намерена что-то делать для людей (у них другие цели, побольше захапать и сбежать, по вышеозначенным причинам нестабильности собственности:)) - это, в общем, достаточно очевидно...
Очень хочется верить, что все же получив страну надолго, они задумаются, как _действительно_ сделать лучше и удержать власть. Не факт, что у них получится, но попробовать они могут... 12 лет - большой срок, почему бы и нет...

[arin_ka]

Почему-то этот твой пост прошел мимо меня, я случайно зашла к тебе в жж - и увидела.
Приехали бы, что ли, в гости...

[ahtak]

когда?

[arin_ka]

Вот вчера я делала суши (впервые в жизни), теперь мечтаю повторить, но нужен повод, т.е. вы, например.) Ближайшие выходные, м..?

[ahtak]

Суши!!!
Ты знаешь, чем завлечь)
Давай попробуем в ближайшие выходные)