Не вижу ни малейшего смысла - его содержание я и так прекрасно представляю. Тем более он же сделан на массовую аудиторию. Значит скорее всего и оформление того содержания грубовато-примитивноватое.
У меня есть такой термин - "аргумент для глупого сторонника". Вот, там вероятно именно это. Ну, и какой смысл такое смотреть.
Кстати, "Анатомию протеста" я не смотрел примерно по тем же причинам.
Очень стараюсь не смотреть ролики на политические темы. Ни за какую сторону. Считаю, что любую информацию, над которой надо думать, надо читать - когда смотришь видео, ты вынужден воспринимать материал не с той скоростью, которая удобна тебе, а с той скоростью, которая удобна подающему. С кратким текстовым содержанием ознакомился. Знакомиться с полным и подробным поленился, хотя оно тоже есть, насколько я представляю, все нашумевшие ролики от Навального сопровождаются и развёрнутым текстом, просто большинство предпочитает смотреть, а не читать, и из-за этого все обсуждают именно ролик.
Читала программный текст, которым сопровождается фильм. Доказательства уровня "Медведева видели в 2003 году на мероприятии рядом с НН, а двоюродный внук НН ходит в один кружок игры на гуслях с сыном троюродной сестры жены Медведева: всё это доказывает, что такие-то активы, записанные на НН, на самом деле принадлежат Медведеву!". Ну, собственно, полностью в духе Овального.
Да, смотрела, и считаю его как минимум достаточным поводом для "серьезно задуматься". (а как максимум - сам факт выхода таких материалов - серьезной причиной для расследования, а не для отмазок).
Comments 14
Не вижу ни малейшего смысла - его содержание я и так прекрасно представляю.
Тем более он же сделан на массовую аудиторию. Значит скорее всего и оформление того содержания грубовато-примитивноватое.
У меня есть такой термин - "аргумент для глупого сторонника". Вот, там вероятно именно это. Ну, и какой смысл такое смотреть.
Кстати, "Анатомию протеста" я не смотрел примерно по тем же причинам.
Reply
Reply
С кратким текстовым содержанием ознакомился. Знакомиться с полным и подробным поленился, хотя оно тоже есть, насколько я представляю, все нашумевшие ролики от Навального сопровождаются и развёрнутым текстом, просто большинство предпочитает смотреть, а не читать, и из-за этого все обсуждают именно ролик.
Reply
Ну, собственно, полностью в духе Овального.
Reply
(а как максимум - сам факт выхода таких материалов - серьезной причиной для расследования, а не для отмазок).
Reply
Leave a comment