(Untitled)
Втемяшился мне в голову странный вопрос...
Я знаю весьма немалое количество девочек, которые очень сильно не любят "паспортное" имя (вплоть до смены паспорта), никак себя с ним не отождествляют или едва терпят.
Иногда имя во всех его формах, иногда определенную "общепринятую" форму.
А вот среди мальчиков я такого не встречала, если не брать период ( Read more... )
Comments 34
Reply
(фамилию я, собственно, сменила по двум, равновесным, наверное, соображениям.В память о бабушке, которую очень люблю.
И потому что затравили отфамильными дразнилками с первого по седьмой класс настолько, что я ее слышать не могла и в свой адрес так и не могу - передергивает. (а в середине седьмого класса я бросила школу, ну а в вечерке совсем иначе строится взаимодействие).
Reply
Цитата:
- Бен-бо! - выпалил он словцо, которым мальчишки обозначают нечто вроде "как же" или "только тебя тут не хватало".
- Как-нибудь я сам решу.
Он пошел за мной, нарочно задевая бутсами рюкзаки пассажиров, перепрыгивая через их ноги и вызывая недовольное
брюзжание вслед.
- Как тебя зовут? - спросил я.
- Всеволод. Это родительское. Тебе нравится?
- Нравится.
- А я все думаю - оставить или выбрать другое. Мне знаешь, какое нравится? Модест. Как ты думаешь?
- Лучше оставь родительское.
Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов
"Плеск звездных морей". Публиковалось в сборнике "Фантастика 1967".
Reply
Reply
Осознать и разграничить субличность в пять - еще сложно.
Вырастить новую субличность в пятьдесят - уже сложно.
А в годы подросткового поиска возможности есть и для того, и для другого.
Просто в будущем от Лукодьянова желание выбрать имя, которому, по собственному мнению, соответствуешь - считается приемлемой нормой, и, следовательно, не порождает конфликта.
Reply
А про субличности - тут зависит от того, насколько они дистанциированы друг от друга. У кого-то зазор минимален и это разные грани одной личности с тесным контактом, а у кого-то почти разные люди, да...
Свой давний ник, например, я уже много лет не использую совсем - он перестал мне подходить чуть более, чем полностью. А вот у имени появились формы :)
Reply
Почему-то в европейской культуре, вроде бы отказавшейся от смены имени при возрастных переходах, тем не менее, имя меняется при принятии монашества и при восшествии на трон.
И попробуй назови старым именем. Монах просто не откликнется, а монарх и разгневаться может :)
Reply
Ну так это же полная смена личности же! Монах отрекается от мира, а монарх от себя-человека, меняя человеческую жизнь на монашеские функции (это вам не директор, перестающий им быть, выходя с работы. Монарх - всегда и во всём, в первую очередь функция)
Reply
Ровно о чем я говорю - монах отрекается от той суб-личности, которая творила грехи.
Монарх - заменяет суб-личность, связанную мирскими обязательствами, на суб-личность связанную лишь долгом перед страной (и заявляет это urbi et orbi).
И кстати, в обоих случаях полная смена личности никоим образом не предполагается.
Скажем, аспекты "кошки или собаки", "манная каша или гречневая", "моцарт или бетховен" - никуда не деваются.
Меняется субличность, содержащая неприемлемые для дальнейшего пути аспекты, и ассоциированная (хотя бы для окружающих) с именем.
Увы, переименование само по себе не всегда работает.
Вот Балтазар Косса хоть и стал Иоанном XXIII, а личность не поменял.
И, кстати, зачем японцы (по крайней мере иногда) переименовывают еще и при похоронах, выдавая покойному посмертное имя, отличное и от детского, и от прижизненного?
Reply
Ого! Не знала про японцев. А правда, зачем? Может в силу того, что личность закончилась в момент смерти, а всё, что происходит с телом и памятью дальше - уже про другое?...
Reply
Leave a comment