Сергей Чебанов о рефренности мира и не только
Сергей Викторович Чебанов (доктор биологических и филологических наук -- что, собственно, и интересно), популярное изложение:
-- о рефрености мира (лекция в Полит.ру, 2009г.) -- http://www.polit.ru/article/2009/11/26/chebanov/
-- о биосемиотике (с Александром Гордоном в передаче «0:30» на НТВ) -- http://ralimurad.narod.ru/lib/gordon/biosemiotica/index.html
-- из истории типологических представлений (статья в "Прикладной и структурной лингвистике", 2008г.) -- http://www.rpri.ru/arshinov/materials/4ebanov/iz%20historii.html
-- диссертация "Логико-семиотические основания классификаций в лингвистике" -- http://www.textreferat.com/referat-7365.html
Тут не удержусь, и процитирую кусочек (http://www.textreferat.com/referat-7365-16.html): встает вопрос об основаниях классификации классификаций. Следуя идее А.А.Шарова, по способу соотнесения архетипа и таксона можно наметить следующие основания классификации классификаций:
1) Рефлектированность таксономии и мерономии (естественный язык - целевые классификации - классификации как предмет рефлексии);
2) Богатство архетипа (одно-, несколько-, многопараметрические, непараметрические);
3) Содержательность (интенсиональности - экстенсиональности);
4) Уникальность объектов (инвариантные, популятивные, уникальные);
5) Равноценность / неравноценность и природа неравноценности признаков (признаки равноценные онтологически и/или для задачи, неравноценные онтологически и/или для задачи);
6) Признание существования привилегированных классов признаков (индивидуальных и коллективных, актуальных и потенциальных, объекта и среды, временных и вневременных, относимых к состоянию и процессу, разным сторонам организации, к одной или многим сторонам организации);
7) Природа таксонов (классы, размытые множества, множества, армады, популяции);
8) Тип корреспонденции архетипа (иерархические, древовидные, комбинативные);
9) Соотношение таксонов (разбиения, перекрывания, скопления, созвездия);
1О) Исчерпание универсума (целый универсум и его части);
11) Открытие в эмпирии или задание в теории;
12) Близость (как сходство и как порождение одним преобразованием эмпирически данным или теоретически введенным);
13) Язык описания (от математики до поэзии).
Лингвистика обычно "работает" с малорефлектированными, малопараметрическими, достаточно высоко экстенсиональными, популятивными, с онтологически разноценными актуальными признаками, синхронными, объектными, организованными как размытые множества и классы, иерархическими, типа созвездия, частными, открытыми, сходственными группировками с описаниями таксонов, выполненными на естественном языке.
Наиболее интересные группирования в лингвистике отрефлектированные, параметрические, интенсиональные, построены на семантических инвариантах (в смысле Р.Якобсона), с неравноценными признаками, выполнены на формализованном языке.
Восторг.
-- о рефрености мира (лекция в Полит.ру, 2009г.) -- http://www.polit.ru/article/2009/11/26/chebanov/
-- о биосемиотике (с Александром Гордоном в передаче «0:30» на НТВ) -- http://ralimurad.narod.ru/lib/gordon/biosemiotica/index.html
-- из истории типологических представлений (статья в "Прикладной и структурной лингвистике", 2008г.) -- http://www.rpri.ru/arshinov/materials/4ebanov/iz%20historii.html
-- диссертация "Логико-семиотические основания классификаций в лингвистике" -- http://www.textreferat.com/referat-7365.html
Тут не удержусь, и процитирую кусочек (http://www.textreferat.com/referat-7365-16.html): встает вопрос об основаниях классификации классификаций. Следуя идее А.А.Шарова, по способу соотнесения архетипа и таксона можно наметить следующие основания классификации классификаций:
1) Рефлектированность таксономии и мерономии (естественный язык - целевые классификации - классификации как предмет рефлексии);
2) Богатство архетипа (одно-, несколько-, многопараметрические, непараметрические);
3) Содержательность (интенсиональности - экстенсиональности);
4) Уникальность объектов (инвариантные, популятивные, уникальные);
5) Равноценность / неравноценность и природа неравноценности признаков (признаки равноценные онтологически и/или для задачи, неравноценные онтологически и/или для задачи);
6) Признание существования привилегированных классов признаков (индивидуальных и коллективных, актуальных и потенциальных, объекта и среды, временных и вневременных, относимых к состоянию и процессу, разным сторонам организации, к одной или многим сторонам организации);
7) Природа таксонов (классы, размытые множества, множества, армады, популяции);
8) Тип корреспонденции архетипа (иерархические, древовидные, комбинативные);
9) Соотношение таксонов (разбиения, перекрывания, скопления, созвездия);
1О) Исчерпание универсума (целый универсум и его части);
11) Открытие в эмпирии или задание в теории;
12) Близость (как сходство и как порождение одним преобразованием эмпирически данным или теоретически введенным);
13) Язык описания (от математики до поэзии).
Лингвистика обычно "работает" с малорефлектированными, малопараметрическими, достаточно высоко экстенсиональными, популятивными, с онтологически разноценными актуальными признаками, синхронными, объектными, организованными как размытые множества и классы, иерархическими, типа созвездия, частными, открытыми, сходственными группировками с описаниями таксонов, выполненными на естественном языке.
Наиболее интересные группирования в лингвистике отрефлектированные, параметрические, интенсиональные, построены на семантических инвариантах (в смысле Р.Якобсона), с неравноценными признаками, выполнены на формализованном языке.
Восторг.