Конференция "Прикладное системное мышление", 2019

[ailev]

В субботу, 30 марта 2019 прошла уже третья конференция "Прикладное системное мышление", которую проводят ШСМ, INCOSE RUS и НИИСИП (https://www.facebook.com/events/263060364375731/). 17 докладчиков, более сотни участников, видео писалось (кроме выступлений с

Comments

[cantechnik]

/// Поле и частица - термины физики, там точныенаучные методы обнаружения того, что за ним подразумевается.
У нас же - такие: <<< *** >>> ///

Продемонстрируйте "обнаружение" хотя бы одного математического объекта.

Или постройте физику-без-математики.

Тогда противопоставление будет уместно.

[fractaler]

Наука отличается от религии тем, что предоставляет инструмент проверки утверждений.

[cantechnik]

Религии предоставляют точно такие же инструменты с точно такими же обоснованиями.

[fractaler]

Наука утверждает:

Если обычным молотком сильно ударить по своему пальцу, то большинству потом будет очень больно вспоминать. Наука инструмент предоставила.

Какой пример приведёт религия?

[cantechnik]

Никакого инструмента наука не предоставила.
Очередной удивительный факт того, что ядерная бомба всегда попадает точно в эпицентр.

[fractaler]

Не предоставила? Только не говорите это тем, кто не поверил и решил проверить.

Так что там с религиозным инструментом? Судя по отсутствию примера, его нет?

[cantechnik]

/// Не предоставила? ///

Нет конечно. Конвенциональные иллюзии, не более того.

/// Только не говорите это тем, кто не поверил и решил проверить. ///

Что проверить? Стигматы?

[fractaler]

Проверить своё утверждение.
У религии такого нет.

[cantechnik]

/// Проверить своё утверждение. У религии такого нет. ///

Вполне себе проверяют - по-своему.
Одни верят в одни наборы "проверок", другие - в другие.
Для Наблюдателя никакой разницы между методами нет. Солипсизм рулит.

Все хотения "научных учёных" по поводу адекватности их теорий некоей "объективной реальности" - всего лишь специальная форма психоза, фрустрационное ожидание.
Какому-нибудь Солярису это скорее всего нафиг не нужно.

Миллиарды научно прокачанных гомосапиенсов уверенны, что лампочка в люстре загорается строго оттого что они клацают выключателем. А не оттого что всё это соединено проводами. Вполне определённым специальным способом. А в проводах почему-то бежит лихтричество с вполне определёнными параметрами. Ну и так далее. Про учёт ими собственной нейропсихофизиологии вообще молчу.

[fractaler]

В религии не может быть проверки. Это принципиальное отличие религии от науки. Если начались проверки, то всё, религии капец, начинается приближение к науке (что в филогенезе и произошло).