Компьютерная революция: exploratory programming на естественном языке голосом уже в private beta

[ailev]

Сегодня было опубликовано видео живого демо программерской нейросетки Codex от OpenAI, https://www.youtube.com/watch?v=SGUCcjHTmGY. Вебсайт сервиса GitHub Copilot на базе этой сетки: https://copilot.github.com/ (и

Comments

[inkelyad]

Что-то они не то делают.

Что-то новое пишется, на самомо деле, достаточно редко (по отношению к объему существующего кода). Проблемой является понять тот черный ящик, который тебе немного доработать напильником предлагается. Причем доработать так, чтобы с течением времени оно в непролазные джунгли спутанных взаимодействий не превращалось. Что включает необходимость понимания, почему и для чего вот данный кусочек кода существует. И в обратную сторону - 'где находится тот кусок кода, который....'

Им надо работать над чем-то, что может код и прочее человеко-читабельные документы-требования между собой связывать и позволять искать в обе стороны.

[spqr_voldi]

Заход в literate programming на новом витке?

[inkelyad]

literate programming - это когда ты сам более-менее рядом человекочетаемое и машинно-читаемое рядом пишешь.

Надо же "вот тебе пачка кода без комментариев, вот тебе пачка email-ов, по которым это когда-то писалось. Найди мне, в каком месте кода вот это неведомое нечто, что нам не нравится, происходит, А также найди то, чего на самом деле когда-то давно, много лет назад, просили."

Причем сейчас стараниями вот таких систем, что описана в посте, и пачка кода будет автоматически сгенерированной, и вместо пачки email-ов будет непонятно что, если вообще будет.

[ju_88]

хых, самое интересное, что часто уже программеры пишут больше текстов, чем кода. С Domino это лет 20 уже так, как и со всякой мелкосерийкой, коей кмк большинство. Я например в одно лицо и архитект, и программер, а ПМ мне нужен редко-редко когда. Например, когда надо разобраться с десятком начальников отделов, у которых на аппликацию разные интересы, разные списки хотелок, а program owner ом никто становиться не хочет. Это при том, что аппликации реально сложные по функционалу и по предметной области. И где здесь место слабого AI? Разве только как справочник. А сильный AI пока не завезли

[thagastan]

Будем наблюдать!

[ailev]

При этом реакция большинства комментаторов вполне прописана в посте. Это пока "отрицание", потом будет "гнев", а до "торга" и "депрессии" ещё несколько лет, "принятие" же уже мало кого будет волновать )))

И все умные-умные, знающие-знающие! )))

[thagastan]

Реакция предсказана...

[maxwolf]

Не читал, как там на других каналах, но тут, в ЖЖ, даже намёка на отрицание нет. Обоснованные замечания - относительно отдельных аспектов применения.
Codex, как идея, штука, конечно, интересная, и перспективная, но стиль подачи (даже у Вас, имея в виду комментарий "будет много воплей") отчего-то вызывает в памяти ассоциацию с комиксом "учёный изнасиловал журналиста".

[sdtsdt]

Забавно на дворе уже 2024 год, но тема явно еще не добежала до массового применения. Не понятно на чем произошел застой. Хотя чат копилот теперь стал почти стандартом в IDE. И это был счастливый 21 ко видный год…