Нобелевка по физике 2024 -- по нейросетям

[ailev]

Интересна даже не сама нобелевка по физике 2024 (https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2024/press-release/), а интересна общественная реакция людей из тусовки ML. У них там основной вопрос -- причём там физика, почему не хотя бы нейробиология (про

Comments

[_meskalito_]

бог с ними за физику - хотя тут вы не правы на 1000%, метод навеянный физикой не является физикой.

а основное - при живом Вапнике все это выглядит как плохой цирк...

[ailev]

Вот это и есть расхождение в понимании: я считаю это всё физикой, а не методом, навеянным физикой. Далее премия за то, что есть вот такая интересная физика - и глянь, как она повлияла на всё остальное.

Так что - вы не правы на 1000%, и у меня хоть какие-то аргументы, пройдитесь по ссылкам. И мнение других физиков (Ванчурина, Кацнельсона). А что там думают не-физики - фиолетово, они в предмете не разбираются. Вапник очень умный, но у него работы не по физике.

Пост у меня ровно про это: непонимание культуры физики, методов мышления физики, того, что это такое. И я даю ссылки - где об этом можно почитать и кто развивает эти идеи дальше.

[_meskalito_]

у вас какой хирш?)

[old_xpen]

Предпочитаете меряться станом и фигурой? С этим на подиум лучше

[hemdall]

Нобелвка-шнобелевка себя полностью дискридировала. Вы бы еще Евровидение начали рассматривать как достижения.

[ailev]

Предметом поста является не проблема credits в социальной эпистемологии.

[p2004r]

Как сюда можно приплести обучение с подкреплением непонятно.

Проблема много-рукого бандита является важной частью области Обучения с подкреплением, особенно в контексте исследования компромисса между исследованием (exploration) и использованием (exploitation) для максимизации вознаграждения. Однако она не является основой Обучения с подкреплением. Обучение с подкреплением охватывает более широкий спектр задач, где агент взаимодействует со средой, принимает последовательные решения и учитывает состояния системы. В то время как проблема много-рукого бандита фокусируется на выборе действий без учета состояний, Обучение с подкреплением рассматривает более сложные сценарии с динамическими и стохастическими средами.

Предшественниками проблемы многорукого бандита являются области последовательного анализа и статистического принятия решений. В частности, проблема многорукого бандита возникла из исследований по последовательному дизайну экспериментов и оптимальному распределению ресурсов в статистике.

Абрахам Вальд внёс значительный вклад в

[ailev]

Я плохо понимаю, о чём речь. В премии по физике - физика обучения и эволюции, а это совершенно другая ветка исследований, про обучение с подкреплением вроде как при этом не говорится.

[vvagr]

Дааа, уровень понимания комментаторов в гонзо-обзорах впечатляет. Правильно я никогда в тамошние дискуссии не заглядываю, ограничиваюсь постингами.

[ailev]

Я там попытался быть в чате некоторое время, ибо вроде как подробно смотрел эти обзоры. Но потом вышел - и больше ни ногой.

[old_xpen]

Анатолий Игревич! Очень полезную дискуссию Вы развернули. Вернее, дали ей интереснейший, наисовременный оборот. Правда, она размывает в сознии людей ХХ века и их учеников старую антитезу: "Что-то физики в почете. Что-то лирики в загоне..." Да, весь ХХ век мы видели, как "...величие степенно отступает в логарифмы." Но, вглядевшись в физику, мы начинаем понимать, что и она - лирика. Формулы математики и их символы сушат жизнь, превращай её в сухари. Полезные лишь в период голода. Grau, teurer Freund, ist alle Theorie und grün des Lebens goldner Baum. Человеческое знание - результат взаимодействия среды природной и среды интелектуальной. А наука, на мой взгляд, есть квинтэссенция знания, суть человеческой рефлексии на окружающиц нас мир и свой опыт. В этом и Маркс, великий материалист, прознавался 180 лет назад: "теория становится материальной силой, как только она овладевает массами." Кстати, первые шаги в "материализации" руссийского интелектуального дискурса, российской культуры, как

[prometei_lj]

"Географы и биологи давно знают, что со смертью всё только и начинается"

Так ведь "государство есть фабрика по производству дебилов", см "Назгул. Деревянный хлеб" (в действительности оно производит биороботов) и наука в этом производстве стоит на третьем месте после еды (первое место) (с ее наркотиками, неполноценностью и ядами) и системы образования (второе место).

Ригенекс очень дорогой, а его Богу очень много надо. Вот он Нобелевками и награждает всех тех, кто своими трудами повышает производительность его фермы Земля.

А ни теория ВСЕГО ни напиток разума продуктивность его фермы не повышает, потому к ним ноль интереса. А с учетом того, что без разума их еще и не понять, то еще и ноль внимания.