П.С. Уточнение. На 9-й минуте А.Пионтковский говорит о моем предложении как «сотне». На самом деле в своем выступлении на обсуждении в Конгрессе я говорил о «сотнях».
Есть один способ и он многократно был удачно повторен, хотя и не способен изменить систему ценностей - проведение реформ а-ля "строим капитализм" насильно, т.е. под смирительной рубашкой политической несвободы в течении минимум 30-40 лет. Народ есть болезнь и ее носитель, поэтому нужно исключить хотелки народа строить что угодно, но не "капитализм" (обобщенное понятие, расшифровка надеюсь не требуется) - колммунизм, социализм, исламский халифат и т.д. и тому подобное. Успешных примеров масса и везде они проходили исключительно с политической несвободой в виде авторитаризма или диктатуры одного человека (Казахстан Назарбаева, Ли Куан Ю Сингапур...) или группы лиц (хунта) (Чили Пиночета...), или одной партии (большевиков НЭП, КПК Ден Сяопина, гоминдан Тайваня...), или оккупации внешними армиями (послевоенные ФРГ и Япония...), или военное присутствие "правильных" стран (Гонконг, Ю.Корея...). Демократия при этом крайне вредна, есть масса подтверждающих примеров и нынешние Украина, РФ, Молдавия, Грузия и др. наилучшие к этому примеры.
хорошо, когда есть кому работать.. а если нет? вот НТВ, к примеру, озабочено вымиранием пчел, без труда которых человечество, оказывается, нежизнеспособно. http://www.ntv.ru/novosti/1903099/
Я-то было подумал, что Вы под "вымиранием пчел" подразумеваете уменьшение числа людей, соглашающихся трудиться, а не спокойно жить и развлекаться на всякого рода социальные пособия.Посмотрел по ссылке - а Вы всерьез о насекомых! Как по мне, то тревожиться не надо - найдутся многие выходы (агробиология, в крайнем случае - химический синтез). А вот настоящая проблема, о которой вне интересующихся антропологией ВООБЩЕ не говорят (понятно почему - публика обидится) - это постепенное уменьшение среднего объема мозга Хомо сапиенсов.
нет. я как раз-таки здесь о людях)) а пчелы -- лишь пример, когда происходит что-то непонятное. возможно, какие-то выходы и найдутся. Вы явный оптимист) но насколько такой выход покажется приемлем для людей-- вопрос остается открытым.. может уменьшение мозга - один из таких выходов ;) хотя, если чуть серьезней, то средний IQ людей рос и его стабилизацию (и некоторое уменьшение в последнее время) нельзя пока назвать удручающей. да и важны не средние цифры, на самом деле. при взрывном росте численности народонаселения мира (с учетом гауссовой кривой случайного разброса) - представляете сколько гениев сейчас появляется на Земле! не средние, а лучшие мозги и их идеи определяют наше глобальное будущее)
Насчет роста АйКью я в курсе - он объясняется, по-моему, непрерывным ростом информационной насыщености общесттва и облегчением доступа детей к информации.В общем - аналогично известной "акселерации" с ее ускорением развития и увеличением среднего роста людей под влиянием улучшения белкового питания и той же информационной насыщенности. То-есть, рост среднего IQ - это фенотипические изменения, не затрагивающие геном - просто более полнаая реализация интеллектуального потенциала.А вот потеря объема мозга - это уже наследственное - за счет улучшившегося выживания "маломозговитых".Само по себе, возможно, и не опасно - но вот расслоение (двугорбая кривая распределения) может иметь непредвиденные последствия.Уэллсовские элои и морлоки - только элои эти будут хорошо вооружены и совершенно беспощадны.
Ну если очень и очень грубо, то примерно так, но не совсем. "Мухи" в эру капитализма ВСЕ незападнохристианские (так удобней классифицировать по религиозному фактору, но это чисто удобство, так как системы ценностей выбирали (и создавали) религии, а не наоборот) народы (населения, государства, общества, племена и т.д.), а не только РФ. Ровно поэтому (иначе вы ну ни как не объясните) неудачи "построить капитализм" в постсовковых и постСССР незападнохристианских странах (РФ тут в частности, ровно то же почти во всех 12-та (прибалты как западнохристиане не всчет) постсовковых странах) и по всему (почти) мусульманскому (и не только) миру. Ровно поэтому не стоило ждать реформенного чуда в постМайданной Украине и постСаакашвилевской Грузии.
Re: Всё это искажения в российском стиле(такая система цderik_536November 17 2017, 10:30:18 UTC
"Разбивается", но почему ж вы не разобьете до сих пор? И где ж ваши факты? В голословном утверждении об "особой русской матрице"? Сформулировать хоть в общих чертах ее сможете? Пока что пусто, одни ничего не значащие слова
( ... )
Reply
Поняла, что существование пчел вы не отрицаете, а просто считаете, что в РФ есть только мухи.
Reply
Reply
Reply
С которой я не согласен.
Reply
Reply
Reply
хорошо, когда есть кому работать.. а если нет?
вот НТВ, к примеру, озабочено вымиранием пчел, без труда которых человечество, оказывается, нежизнеспособно.
http://www.ntv.ru/novosti/1903099/
не знаю, почему именно НТВ этим обеспокоено, но есть и другие источники, указывающие, что проблема не вымышленная. реально существует.
http://www.nat-geo.ru/nature/51522-na-zemle-ostaetsya-vse-menshe-pchel/
Reply
Как по мне, то тревожиться не надо - найдутся многие выходы (агробиология, в крайнем случае - химический синтез).
А вот настоящая проблема, о которой вне интересующихся антропологией ВООБЩЕ не говорят (понятно почему - публика обидится) - это постепенное уменьшение среднего объема мозга Хомо сапиенсов.
Reply
а пчелы -- лишь пример, когда происходит что-то непонятное.
возможно, какие-то выходы и найдутся. Вы явный оптимист)
но насколько такой выход покажется приемлем для людей-- вопрос остается открытым..
может уменьшение мозга - один из таких выходов ;)
хотя, если чуть серьезней, то средний IQ людей рос и его стабилизацию (и некоторое уменьшение в последнее время) нельзя пока назвать удручающей. да и важны не средние цифры, на самом деле. при взрывном росте численности народонаселения мира (с учетом гауссовой кривой случайного разброса) - представляете сколько гениев сейчас появляется на Земле! не средние, а лучшие мозги и их идеи определяют наше глобальное будущее)
Reply
То-есть, рост среднего IQ - это фенотипические изменения, не затрагивающие геном - просто более полнаая реализация интеллектуального потенциала.А вот потеря объема мозга - это уже наследственное - за счет улучшившегося выживания "маломозговитых".Само по себе, возможно, и не опасно - но вот расслоение (двугорбая кривая распределения) может иметь непредвиденные последствия.Уэллсовские элои и морлоки - только элои эти будут хорошо вооружены и совершенно беспощадны.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment