Забавно. Сначала он утверждает, что Россия не может быть свободной страной и не развалиться, а в конце показывает свой рецепт свободной неразваливающейся России :)
То, что это не академический стиль изложения - это, понятное дело, факт. Может быть, это стиль английский анекдот, когда скучным голосом произносят осточертевшие до печенок нравоучения или другой набор древних штампов из пыльного шкафа, но последняя блестящая фраза переворачивает всю эту тягимотину, - и рассказ блистает яркими красками? Только где эта ненаписанная последняя фраза.
История всех государств и империй конечна. Это настолько элементарно, что даже странно, что это выносится в заголовок интервью с, типа, мудрецом. Разумеется, Россиия, продолжающая цепляться за имперские структуры и все, что с этим связано, нежизнеспособна и очень даже конечна. Вопрос - в какой форме и как скоро наступит этот конец. Предвидеть или предсказать это трудно, и не знаю, нужно ли. На данный момент любые попытки подобного прогнозирования остаются чистым пикейножилетством по целому ряду причин, описывать котрые в рамкаж поста и долго, и сложно, и вряд ли имеет прикладной смысл :)
Вот-вот: если он умудрится (а он-таки умудрится - в точном соответствии с прошлогодним пророчеством ХЭБ'а на этот счет, как мне представляется) просидеть на своем кащеевом троне еще десяток лет - натворив к тому времени уже совершенно безумное количество мерзостей - уход в могилу, в сравнении с международным трибуналом, вполне может показаться ему предпочтительнее - при условии, разумеется, что туда его будет сопровождать добрая поливина человечества...
Всё худое воспевать не запретишь. Пусть уж охранки, чем вчк-фсб. Зубатов вот застрелился с отречением, а не побежал вакантное место занимать. Хоть в нравственности разность. Конечно, несмотря на всю попкультурную глорификацию, любая тайная полиция - казённое крысиное ремесло, но советский выводок - вовсе шиншиллы осатаневшие.
фанерщики, реконструкторы и прочие толкиенисты
anonymous
March 20 2018, 06:54:25 UTC
Кто бы что ни популяризировал, да где кем надо популярным не сочтено. Про смерть Сталина запретили, "Матильда" разрешили. Толи невесть что намониторили? Намекнул бы кто тогда кремлёвским на ревизию, может разрешили бы и "Смерть Вождя".
Удивительно, с какой лёгкостью он делает из величайших преступников - жертв обстоятельств. Дескать, а по другому нельзя! только ужесточать! И Путин у него - не злодей. ... Тьфу.
Я текст не читал, тем более не смотрел видео. Но, тем не менее, легко могу объяснить логику Чхарташвилли. Дело в том, что он сам из этой же компании. В свете последних событий вполне четко вырисовываются перспективы путинского окружения и, спасая свою шкуру, каждый будет пытаться сдать как можно больше подельников. Вот тогда мы узнаем много интересного о нынешних гигантах мысли и прочих близких родственниках русской демократии.
В предыдущем комментарии я объяснял логику Чхарташвилли.
А вот логика нормального человека: Ухудшение положения, страдания, преступления и неудачи, за которые должен нести ответственность руководящий слой, оправдываются ссылкой на то, что они необходимы в неизбежном историческом процессе. В этом отношении эта идея является полезной опорой всякой безнравственности. Вальтер Ойкен, "Основные принципы экономической политики"
Re: Нет закона - нет государстваy_kulykMarch 16 2018, 20:07:57 UTC
Термин "правитель" применительно к системам государственного устройства и управления - это архаика. Использование его по отношению к руководителям, к примеру, США или Франции звучит неестественно. А по отношению к руководителям ряда других государств очень даже естественно, слух не режет. Архаичные системы обречены на деградацию. Выжить (в исторической перспективе) они не могут.
Re: Нет закона - нет государстваppashchenkoMarch 16 2018, 21:39:25 UTC
Мы же обсуждаем акунинские "четыре принципа Чингисхана". Речь не идет о республиках, речь о ханах, царях, генсеках(см текст). Правитель - объединяющее слово. А как назвать этих фараонов? А то, что они архаичны, вполне согласен. Путинизм тоже архаичен. Путин нарушая законы как российские, так и международные правовые нормы обрекает Россию на изоляцию, деградацию и распад. Именно потому, что уже давно не легитимный российский "верховный правитель" игнорирует закон и право и не соблюдает международные договоры, эта система беззакония метастазами распространяется по вертикали вниз, разрушая государство изнутри.
Click to view
Comments 85
Сначала он утверждает, что Россия не может быть свободной страной и не развалиться, а в конце показывает свой рецепт свободной неразваливающейся России :)
Reply
Может быть, это стиль английский анекдот, когда скучным голосом произносят осточертевшие до печенок нравоучения или другой набор древних штампов из пыльного шкафа, но последняя блестящая фраза переворачивает всю эту тягимотину, - и рассказ блистает яркими красками?
Только где эта ненаписанная последняя фраза.
Reply
Это настолько элементарно, что даже странно, что это выносится в заголовок интервью с, типа, мудрецом.
Разумеется, Россиия, продолжающая цепляться за имперские структуры и все, что с этим связано, нежизнеспособна и очень даже конечна.
Вопрос - в какой форме и как скоро наступит этот конец.
Предвидеть или предсказать это трудно, и не знаю, нужно ли. На данный момент любые попытки подобного прогнозирования остаются чистым пикейножилетством по целому ряду причин, описывать котрые в рамкаж поста и долго, и сложно, и вряд ли имеет прикладной смысл :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, несмотря на всю попкультурную глорификацию, любая тайная полиция - казённое крысиное ремесло, но советский выводок - вовсе шиншиллы осатаневшие.
Reply
https://pb.wtf/topic/276442/
Александр Михайловский, Александр Харников: "Британский вояж"
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот логика нормального человека:
Ухудшение положения, страдания, преступления и неудачи, за которые должен нести ответственность руководящий слой, оправдываются ссылкой на то, что они необходимы в неизбежном историческом процессе. В этом отношении эта идея является полезной опорой всякой безнравственности.
Вальтер Ойкен, "Основные принципы экономической политики"
Reply
Reply
Архаичные системы обречены на деградацию. Выжить (в исторической перспективе) они не могут.
Reply
А то, что они архаичны, вполне согласен. Путинизм тоже архаичен. Путин нарушая законы как российские, так и международные правовые нормы обрекает Россию на изоляцию, деградацию и распад. Именно потому, что уже давно не легитимный российский "верховный правитель" игнорирует закон и право и не соблюдает международные договоры, эта система беззакония метастазами распространяется по вертикали вниз, разрушая государство изнутри.
Reply
Leave a comment