Тоталитарное наследие в нынешнем российском политическом режиме

[aillarionov]

Тезисы выступления на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук (ASPA), Бостон, 1 сентября 2018 г.

Comments

[miru_mir_68]

Все выходцы из коммунистических спецслужб - суть преступники, прикрывавшиеся либеральной терминологией.

Для чего?

[boris_mos_ru]

В статье всё понятно, но для чего это делается?
Для создания нового дворянства из лояльной бюрократии?
После создания дворянства в прежние времена расширяли империю.
Для чего лепят новое дворянство?
Вероятно, всё идёт естественным образом первоначального накопления богатств на руинах империи большевиков. Все устремлены к деньгам - это и есть та скрепа, которая тормозит создание в России современных свободных политических, эффективных экономических, и осмысленных культурных сфер.

Химера становится скорпионом

[ext_3349419]

Следует назвать и временной пункт, когда химера-горгулья, образованная персоной Ельцина и толпой "демократов", неизвестно какого рожна взявшая его себе в предводители, превратилась в хорошо сформированный и хорошо описанный в этом посте организм, приобретший в отличие от горгульи, жизнеспособность и приспособляемость. Этот кульбит , безусловно, был совершен химерой в период 21 сентября - 4 октября 1993 года, когда она превратилась в тот организм, который живет и "развивается" поныне.

Стабильность "западной" демократии

[anonymous]

Андрей Николаевич, присоединяюсь к более ранним комментариям - точность и глубина формулировок как всегда на высоте. Особенно зацепило: "Иными словами, сислибы сознательно провели операцию по обмену ускользавшей от них политической власти на их личные свободу, безопасность, благосостояние, гарантировавшиеся им представителями КССС

Re: Стабильность "западной" демократии

[ppashchenko]

Вы затронули чрезвычайно важный вопрос о "стабильности", я бы добавил "живучести" "западной демократии". Пример сегодняшней эрдогановской Турции показывает насколько тонкие нити удерживают власть в демократическом "дискурсе". Наверное, корень в традициях и в том КАК И КАКИМ ПУТЕМ было установлено демократическое управление. Видимо в Турции демократия не вполне "западная", и откат к авторитаризму и "династическому президентству" вполне реален, к такому, как в Азербайджане и Сирии.
Напротив, примеры относительно безболезненного возвращения восточноевропейских стран (Чехии, Венгрии, Польши и др.)к демократии, после довольно длительного пребывания под властью коммунистов - показатель устойчивости демократизма "западного образца". Опять же - корни и традиции.
Андрей Николаевич в этом ЖЖ посвятил множество постингов исследованию корней западной демократии, за что ему отдельный респект.

Re: Стабильность "западной" демократии

[anonymous]

Тоталитаризм и демократия - не в правительстве, а в головах..

Это же надо было додуматься до Хартии Вольностей..

[scholast]

Требуется имя для "нынешнего режима". Я бы назвал его постмарксистской диктатурой. Не постсоветской и не посткоммунистической - а именно постмарксистской. Также как и слово "тоталитарное" я бы заменил на "марксистское", как точно указывающее на специфику тоталитаризма, которые вообще-то бывали и бывают очень разными.