Кто виноват? (часть 7 цикла)

[aillarionov]

(Часть 7 цикла публикаций Почему и как они придумали Путина)Со времени «Покаяния» Тенгиза Абуладзе, кажется, ни один кинематографический продукт не вызывал столь бурной дискуссии среди либерально настроенной части российской интеллигенции, как фильм В.Манского «Свидетели Путина». Несмотря на броское название киноленты персона, имя которой вынесено

Comments

Болдырев_Re: Савенков Л.В.

[viniz]

Очень странное интервью, подозрительные высказывания Ю.Болдырева (https://www.svoboda.org/a/1978453.html... )

Уточнение: похоже, это была исключительная ситуация

[aillarionov]

<Где-то мне попадалось у Андрея Николаевича, что Гайдар (Авен) подписывал подобные решения по лицензиям, вопреки закону, не только по Питеру.>

Ни по одному другому городу (региону) не удалось найти документов, подобных тем, какие Авен выдавал Путину в Питере.
Также ни по одному другому региону не было личного вмешательства Гайдара.
Похоже, что авено-гайдаро-чубайсо-путинская история была совершенно исключительной.

Re: Уточнение: похоже, это была исключительная ситуация

[viniz]

Спасибо, Андрей Николаевич.
Но тогда, как понимать эти утверждения Болдырева:
--"Там были совершенно стандартные вещи, связанные с получением прав на вывоз стратегических металлов в обмен на продовольствие, которое потом не поставлялось. Такого рода факты были тогда весьма типичными".

Эти разрешения, кроме Гайдара и Авена, в других регионах, могли выдавать и выдавали иные структуры, лица ?

Такого рода документы не были обнаружены

[aillarionov]

В опубликованных списках принятых решений такого рода документы не были обнаружены.

Re: Такого рода документы не были обнаружены

[viniz]

Спасибо.

Re: Болдырев_Re: Савенков Л.В.

[moscou_actu]

А ларчик просто открывался - Болдырев опасается тех людей, в отношении которых он дает интервью. Просто поверьте мне, как опытному журналисту, проводившему это интервью и осведомленного об обстоятельствах его записи