В той самой заметке, какая была процитирована в
предыдущем тексте, А.Чубайс
решительно заявил: «Россия - страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно». На что Директор департамента информации и печати МИД России М.Захарова
задала ему вопрос: а почему же «значительная часть населения живет бедно или очень бедно»?
(
Read more... )
Comments 84
К Игорю Чубайсу можно относиться по-разному, однако я очень живо помню телевизионное интервью его в 90-х, в котором он более чем резко высказался о своем братце и даже попросил считать их лишь однофамильцами. Речь шла именно об экономической политике и, в частности, о залоговых аукционах. Это можно было бы счесть шуткой, но в голосе Чубайса-старшего тогда звучали неподдельные раздражение и неприязнь...
Reply
Нельзя не отметить и грандиозное, поистине историческое достижение: личным указом национального лидера МРОТ недавно был повышен до самого, так сказать, прожиточного минимума!!!
Аж до 11 с чем-то тысяч полновесных российских рублей!!!
Так будьте здоровы, живите богато
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам не позволит -
Ну что ж - не живите,
Никто не неволит.
(приписывается Чубайсу, но это, конечно, грязные инсинуации).
Reply
Reply
Хотел "обратить внимание общественности", что ответа на вопрос "а почему же «значительная часть населения живет бедно или очень бедно»?" - нет.
В СССР это объясняли наличием "общественных фондов потребления".
В РФ это не объясняет никто.
Как и в Украине, скажем. Там ведь не было "великого и ужасного Чубайса" вместе с "величайшим и ужаснейшим Путиным".
А бедность была, есть и, вероятно, еще долго будет.
К слову, невозможно без боли в сердце наблюдать за откровенным глумлением над украинцами в ходе очередных президентских выборов.
Reply
Я сам пока что из наблюдаемого и прочитанного смог сделать только одно определенное заключение - что чем беднее страна (в среднем население), тем (за исключениями совсем уж нищих) больше в ней очень богатых людей (в расчете на миллион населения).Но что тут является причиной и что следствием?
Reply
Reply
Различие между ЗАКОНОМ и ПРАВОМ в этом блоге обсуждалось не столь давно в отдельной ветке.Оно, опять-таки насколько я могу судить, является по мнению глубокоуважаемого ХЭБа фундаментальным.
Reply
1. Субъективное право - возможность конкретного лица по своему выбору совершить определённые действия либо воздержаться от их совершения. Например, свобода слова.
2. Право (свод законов) - совокупность общеобязательных правил (норм), охраняемых силой государства. Например, римское право.
Насколько я понимаю, хотя я могу ошибаться, в этом блоге в выражении "верховенство права" слово "право" используется во втором значении (см. выше), а само выражение имеет тот же смысл, что и английское понятие "rule of law", т.е. это результат реализации всех правовых предписаний в соответствии с принципом законности, фактическое, а не просто должное или предписанное, состояние урегулированных правоотношений.
Правопорядок - результат фактической реализации правовых норм, претворение их в жизнь, итог правового регулирования. Так что, я с Вами согласна в том, что правопорядок- это соблюдение законов, а вот, что Вы понимаете под соблюдением права я не поняла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment