Как остановить агрессию и вернуть оккупированные территории

[aillarionov]

Этот текст является сжатой версией моего интервью украинскому изданию «Обозреватель». Он обязан своим появлением заметке В.Зайдмана «Путина можно остановить невоенным путем», в котором были использованы некоторые цитаты из этого интервью, но, к сожалению, не те, какие являются точным и развернутым изложением моей позиции.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[avryabov]

Очень хорошо аргументировано.
Однако упущен один аспект: народное ополчение и легализация его.

[ext_3192928]

А также Украина вполне может восстановить ядерное оружие, а также средства доставки. Специалисты пока живы

Кремль проспал.Спите дальше.

[zhovnirenko]

В Украине выросло целое поколение людей, идентифицирующих себя как граждане Украины-и никак иначе.
Черномырдин предупреждал Путина, что если Кремль продолжит такую политику в отношении Украины, тогда она будет потеряна безвозвратно.Он был прав.
Если не отступятся от Украины-проспят Россию.

Re: Кремль проспал.Спите дальше.

[zhovnirenko]

К сожалению Кремль ничего не проспал, а методично добивается своего. Парламентские выборы яркий этому пример. После пяти лет войны, кум Путина занимает второе место с 13-ю % голосов. Ефремова выпускают из сизо, и т.д. и т.п. Больно об этом даже говорить. К большому сожалению Украина обречена.

Re: Кремль проспал.Спите дальше.

[zhovnirenko]

"К сожалению Кремль ничего не проспал, а методично добивается своего."
Проспал.Потому что главное-это люди, а не территории.За ДНР и ЛНР никто кроме гиркиных воевать не пошёл,за Украину воевать пошли тысячи добровольцев.
У Украины есть все шансы стать другой, у России-нет.Так что если кто и обречён,то это не Украина.

[kontrfors]

Спасибо, всё четко и понятно. Но осталось несколько вопросов.

Этот текст не следует рассматривать ни как совет, ни как рецепт, ни как рекомендацию для чьих-либо действий, ни как авторский прогноз того, что якобы обязательно произойдет.

Тем не менее, 10-й пункт вашего поста является в некотором смысле рецептом и (возможным) прогнозом (прогноз "при выполнении определенных условий" всё равно является прогнозом, согласны?)

Ещё интересно было бы узнать, подходят ли ваши условия возвращения утраченных территорий для утраченных в свое время территорий Финляндии в Карелии, Китая в Приморье, Японии на Сахалине и Курилах? Если нет, то почему?

Еще один вопрос: совпадают ли указанные вами условия возвращения утраченных территорий с условиями получения независимости территориями и народами, склонными к сепаратизму? И можно ли к таким территориям отнести, кроме Чечни, также Ингушетию, Дагестан, Татарстан, Тыву, Курдистан, Косово, Каталонию, Шотландию, Квебек?

набор необходимых условий

[one_sergey]

10-й пункт - набор необходимых условий.
Возможно, что этот набор и не является достаточным.

PS. Квебек никто силой не держит. Все референдумы постоянно заканчиваются поражением сепаратистов

[kontrfors]

Квебек никто силой не держит. Все референдумы постоянно заканчиваются поражением сепаратистов

Насколько я помню, было всего два референдума, и на втором голоса разделились почти пополам.
Поэтому слова "постоянно" и "поражение" здесь не очень корректны.

[misha_shatsky]

Осмелюсь предположить, что если на одном из возможных в будущем референдумов в Квебеке большинство участвовавших выскажется за полную независисимость, никто (никакое правительство в Оттаве и никакие несогласные англоканадцы в самом Квебеке) противиться силой выходу Квебека из состава Канады не станет.
Естественно, возможны какие-то финансовые экономические изменения, но сие неизбежно.

[jasha_g]

То же самое относится и к оккупированной России.