Оперативные планы товарища Сталина

[aillarionov]

В своих выступлениях 22 февраля и 29 февраля Алексей Венедиктов выдвинул несколько тезисов относительно наличия/отсутствия у Сталина стратегических планов накануне германо-советской войны 1941-45 годов:

Comments

Мобилизация

[ext_5313462]

У меня есть военный билет (НМ № 0282817) моего отца: с сентября 1937 года по декабрь 1940 года он проходил срочную службу. Уволен в запас в декабре 1940 года.
10 мая 1941 года призван по мобилизации.
Неужели 10 мая уже началась война? Да, вроде бы, нет - началась 22 июня 1941.
Так зачем же мой отец был призван по мобилизации 10 мая 1941?

[porcospina]

Как же в голове у Венедиктова одновременно сосуществуют пп. 1 и 5 "готовил превентивную войну" и п. 4 "не было планов нападения"? *фейспалм* Это типа и есть двоемыслие? Я поэтому стараюсь никогда никакие передачи с ним не смотреть и интервью не читать - слишком дискомфортно сталкиваться с этим хаосом (и, думаю, сознательно создаваемым).

[postoronnym_vv]

Так не секрет, что у ИС стратегия всегда была одна: боевые действия вести только за пределами территории СССР. Указанные планы полностью соответствуют этой стратегии. И из факта наличия подобных планов вовсе не следует, что это планы агрессии.
Вот и уважаемый Марк Семенович в п.4 своей "Работы над ошибками", сам того не ведая м.б., вопросов к идее превентивного удара по Германии только добавляет: "План прикрытия и обороны на весь период сосредоточения", стоящий пунктом а) в директиве об оперативном плане Западного ОВО на 1941г., скорее свидетельствует о том, что указанные планы наступательных операций - это планы контрудара.
Но тут, как говорится, каждый видит то, что хочет видеть.

[oleg_butenko]

Проблема в том, что таким людям, как Венедиктов психологически трудно признаться, что "МЫ" в 1939-1941 гг. по своему нравственному облику были такими же, что и нацистская Германия, а то и хуже. А по количеству жертв и совершенным преступлениям - точно хуже. Если посмотреть на путь, пройденный интеллигенцией с 1953 года, то это был путь отступлений: "культ был - но и личность была", "Сталин не знал о количестве жертв репрессий", "голодомора не было", "преследований по национальному признаку в СССР не было", "пакта Молотова-Риббентропа не было" и т.д. И каждый раз эти бастионы, воздвигаемые пропагандой, рушились. Вот и сейчас - ведь не сложно пройти по ссылкам, посмотреть документы. Но это психологически ужасно тяжело сделать. Это что, ЭРУ? Или это комплекс идентификации себя с "МЫ"?

[skrepka_mi]

Товарищи телерадиоведущие идут в историки и защищают известную скрэпу за вполне конкретный прайс. Мук совести за отмазывание людоедского режима, я уверен, не испытывают. Наоборот -- работают на совесть (хотя бы и с оттенком страха как бы от кормушки не дай бог не отодвинули). Тем зрителям кто в вопросе подкован и критически воспринимает дискуссии вокруг тезиса, что товарищ Сталин готовил для буржуазных стран захватническую войну, им сказать нечего.

Так чем же они занимались два года?

[anonymous]

Да-да, очень точно подмечено - никаких планов обороны так никто почему-то и не нашел. Ни на бумаге, ни на деле (мины, базы, стратегические резервы, работа с населением), ни в народной памяти. Это же классическая задачка о трех объектах. Если имеем

Re: Так чем же они занимались два года?

[ext_3011068]

>никаких планов обороны так никто почему-то и не нашел. Ни на бумаге, ни на деле (мины, базы, стратегические резервы, работа с населением), ни в народной памяти.

Истины ради, таки базы и мины готовили. Партизанские например. И готовили тех, кто будет партизанить и подпольничать с опорой на эти базы. В Крыму например. Есть книга, написанная моим другом, летчиком штурмовиком Емельяненко о крымских партизанах.

Re: Так чем же они занимались два года?

[anonymous]

Конечно в каком-то объеме в такой большой стране - готовили вообще все. Я думаю и мины делали, и диверсантов готовили - их и немцы готовили, и даже шведы какие-нибудь которые вообще воевать не планировали. Работа такая

Re: Так чем же они занимались два года?

[ext_3011068]

У меня есть на этот счет такое объяснение