Скорейшего и полного выздоровления, Игорь Александрович!

May 11, 2020 03:43

В связи с поступающими ко мне вопросами, собираюсь ли я отвечать И.А.Яковенко на его текст «Избольничное-2»:
https://yakovenkoigor.blogspot.com/2020/05/2.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5EB84D7A5F05E
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=849025748839776&id=100011970752553и, если отвечать, то как ( Read more... )

изумление, личное

Leave a comment

Comments 86

anonymous May 11 2020, 08:16:38 UTC
Бывает забавно, когда гуманитарии и журналисты (вроде всезнающей Ю.Латыниной, например), считают не только возможным выносить окончательное решение по научным проблемам, которые остро обсуждаются внутри научного сообщества (как тот же климат или вирусология, как в данном случае), но еще и спешат делиться своими окончательными вердиктами с широкой публикой, навязывая свою точку зрения, как единственно разумную и правильную (как та же Латынина много пишет разной наукообразной чуши про климат). В это время у специалистов-вирусологов проблема возможного лабораторного происхождения Ковид-19 не вызывает смеха - скорее серьезные проблемы у тех, кто считает появление данного вируса естественным случайным событием из-за диких пищевых пристрастий китайцев. Эдакий откровенный расизм и, тем не менее, интеллектуалами-публицистами он принимается легко и охотно. Увы.

https://shvarz.livejournal.com/452297.html

Reply


aleksandranata May 11 2020, 09:13:18 UTC
Странный выбор первых тем после тяжелой болезни. В "Избольничное-1" И. Яковенко проехал танком по давнему герою своих статей А. Бабченко. Может А.Б. и стал ходить по лезвию и между струй, но это его видение российского народа. Время покажет кто прав, но И.Я. почему-то не хочет ждать. Очень жаль, но такая категоричность в оценке стала визитной карточкой И.Я. Но при этом он стал хвалить события, которые уже ничего не улучшают, а даже обнадёживающе затягивают и ухудшают, например - выборы в Мосгордуму.
Не понятно главное - за время его болезни Бабченко и ХЭБ самые злостные нарушители информационного пространства? И ставить в один ряд для сравнения людей, близких по "оружию" ) с откровенными мерзавцами.... Даже если ты уверен в своей правоте....

Reply

ext_4183747 May 11 2020, 10:22:02 UTC
Я бы на месте Андрея Николаевича обиделась на то, что его имя оказалось в одном ряду с окончательно спившимся и опустившимся попрошайкой Бабченко.

Reply

aleksandranata May 11 2020, 15:11:22 UTC
Лучше на своём месте останьтесь. А я надеюсь, что "спившийся и опустившийся попрошайка" Бабченко у ХЭБ в друзьях останется.

Reply

Бабченко молодец aleksandranata May 11 2020, 22:48:40 UTC
Ну, Аркадий Бабченко - активный человек, за что и пострадал. Не зря же его заказали, еще в Украине. Таких очень мало в России, большинство - трусливые конформисты. У Бабченко есть все основания быть разочарованным в России и ее населении. Хотя, его последние посты не читал, и об уровне употребления алкоголя ничего не знаю. Но, в принципе, высказывания, скажем, Бабченко или Сотника могут казаться слишком резкими, но в большинстве случаев справедливые. И, да, Бабченко не поддерживал Зеленского, это тоже в плюс.

Reply


leonid_shvedov May 11 2020, 09:49:56 UTC
По поводу аргументов Яковенко, лишь один пример. Если ещё можно допустить встречу на рынке тушки панголина с тушкой мышки, то уж абсолютно невозможно, чтоб эти тушки обменялись вирусами, да ещё сумели произвести их рекомбинацию, это ненаучная фантастика. В этом сложном деле им для успеха обязательно понадобится лаборант.

Reply

лишь один пример leonid_shvedov May 11 2020, 10:19:36 UTC
И еще один, чтобы хоть немножко разрядить сгущающуюся атмосферу. Алиса встречает Белого Рыцаря. Видит притороченную к седлу мышеловку, удивляется: "Трудно представить себе, что на Конях живут мыши...
- Трудно, но можно, - ответил Рыцарь. - А я бы не хотел, чтобы они по мне бегали."
Правда, за этим следует: "- Видишь ли, - продолжал он, помолчав, - нужно быть готовым ко всему!"
Похоже, да? Мыши, трудно представить, тоже не хотим, чтобы бегали, и вот где готовность? А давайте-ка заслушаем тов. Гейтса, что-то он сегодня все отмалчивается. ))
Татьяна

Reply

leonid_shvedov May 11 2020, 12:39:12 UTC
"это ненаучная фантастика ( ... )

Reply

leonid_shvedov May 11 2020, 13:33:21 UTC
В данном случае тратить время на разбор аргументов Игоря Александровича это по желанию, а вот мотивы и цели которые преследует Игорь Александрович интереснее понять. Разве с закрытыми глазами подошёл к обсуждению этого серьёзного вопроса И. Яковенко? Какой ему интерес обелять Билла Гейтса и ВОЗ и заодно Правительство Китая? Честного журналиста ни по форме ни по содержантю я не увидел в его сатирических Избольничных репортажах.

Reply


hang_hai_zhe May 11 2020, 10:28:56 UTC
Мне кажется, что многим публицистам, разных политических и прочих взглядов, в разных средствах информации (включая и ЖЖ) свойственна профессиональная деформация.
"Утром в газете, вечером в куплете", - и так год за годом.
В какой-то момент привычка "вещать истины" под аплодисменты почитателей побеждает здравый смысл, этику, самоконтроль.
Вероятно, что соц.сети и всевозможные каналы ускоряют процесс такой деформации благодаря немедленной обратной связи.
Самоирония разрушается лестью. Отрицательная реакция "противников" укрепляет самомнение.

Reply

selbstdenken May 11 2020, 11:08:26 UTC
А я думаю, значительную роль играет ещё то, что в век потребленчества сама мысль о приостановке глобализации внушает многим обывателям скрытый ужас. Как тут внутренне не поаплодировать прямым и косвенным защитникам последней.

Расчёт - спонтанный или запланированный - Китая, Гейтса и иже с ними оказался верным: основная масса людей гораздо охотнее проигнорирует величайшую со времён Чернобыля техногенную катастрофу, чем признает лживость, трусливость и продажность идеологических установок, сделавшими возможными как её саму, так и успешное её покрывание.

С иллюстрациями - частной и общей - можно ознакомиться здесь:
https://www.exler.ru/blog/v-ispanii-tozhe-yest-svoi-besogony.htm#mtj2
https://arbat.dreamwidth.org/1053991.html

Reply

fluorent May 11 2020, 15:19:19 UTC
Верное замечание, известное еще древним - ибо испытание "медными трубами" стоит последним и считается самым трудным. Невольным пропагандистом может сейчас стать любой, если утеряет способность критически мыслить. При наличии соц. сетей эта мыслительная зараза, аналогично нашему новому вирусу, быстро распространяется. И никакими проверками на fake news это не побороть, т.к. граница между знанием и незнанием чрезвычайно извилиста. Защитой будет только выработка людьми собственного иммунитета к такой мыслительной заразе - развитие умения рассуждать и делать самостоятельные умозаключения.

Reply

Развитие умения рассуждать hang_hai_zhe May 11 2020, 23:14:56 UTC
"развитие умения рассуждать и делать самостоятельные умозаключения" - при всем уважении, мне это кажется очень наивным заключением. У большинства людей просто нет времени, компетенции, да и желания разбираться в каждом вопросе. Этим и пользуются пропагандисты-дезинформаторы, будь это тролли-кремлеботы из Лахта-центра, "правые" тролеботы из "Cambridge Analytica" или их современная реинкарнация в авторстве Brad Parscale. Человек может быть умным и профессионалом в своем деле, но при этом считать, что MH17 сбили украинцы, или что американцы не летали на Луну. И, да, у меня нет волшебного решения, разве что помечать дискредитировавшие себя источники, но это может быть объявлено нарушением свободы слова, да и кто будет помечать? И, вообще, не все требуют ссылки на источник и вообще его читают.

Reply


misha_shatsky May 11 2020, 13:12:32 UTC
Ну, чтобы не по одному господину Яковенко уважаемое Сообщество имело случай проехаться - и я свою кандидатуру на заслуженное поругание представлю.
.....
Не так давно (дату не помню, но это и неважно) я тут тиснул в комменте одной из веток кратчайшее сообщение насчет результатов обследования населения Израиля (случайной выборки) на антитела к вирусу Ковид-19.Так вот - сие сообщение, дословно заимствованное мной с одной из наших новостных лент, оказалось, судя по всему (опровержения нет, но есть сильные косвенные признаки), абсолютной выдумкой.Не то что результаты были искажены, а вообще такого обследования на тот момент не проводилось.
...............................
Приношу извинения всем, обратившим внимание на данное мое сообщение (как сказано, в комменте).Особенно же глубокоуважаемой госпоже Noyabrinca.Я действительно оказался в данном случае пустозвоном.И готов понести наказание (хотелось бы, чтобы не слишком жесткое), каковое сочтет нужным наложить многоуважаемый ХЭБ.

Reply

nojabrinka May 11 2020, 20:10:09 UTC
Вас ведь тоже ввели в заблуждение. Не за что извиняться!
К слову, моя сестра по нашему израильскому телику регулярно чего-то такое слышит, что на поверку оказывается не соответсвующим действительности (а я просто телевизор не смотрю). Газеты, видимо, тоже стараются не отставать )))
Так что будем с нетерпением ожидать результаты исследования, когда они будут.

Reply

one_sergey May 11 2020, 21:45:52 UTC
Уважаемый Михаил,
все в порядке и пишите еще.
Потому что информация от надежного и проверенного участника дискуссии, даже если она оказалась не соответствующей действительности, всегда дает повод к плодотворному обсуждению. И та ваше реплика именно так и сработала !

Reply


Leave a comment

Up