Дж.Питерсон: Я не стану рупором терминологии, какую презираю

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=AvsPbOY5Lgg

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[selbstdenken]

"If you think the debate on free speech is about who should be allowed to talk and who should not, you are not even scratching the surface of what happens on campuses. The debate is about the human capacity to communicate intelligibly as individual. And the answer for the postmodernist-collectivist type is that there is no such thing as an individual. And therefore, the very notion of free speech is absurd. Because free speech is predicated on idea that each of us has something to say that ours, that is a consequence of our unique individuality - not our group identity or the multiplicity of our group identities. Something that we have that speaks from our spirit, that can speak to the spirit of another and produce a negotiated peace. And that what is being debated. The war that goes on philosophically or theologically on campuses is far deeper than you think. The entire notion of the reality of the individual - which I think also is the entire notion of idea that human beings are made in the image of God most fundamentally - that is

"какой" vs "который"

[anonymous]

Андрей Николаевич! Воля ваша, но вы напрасно пренебрегаете местоимением "который", всегда используя "какой". Много лет читаю ваши публикации, и уверяю вас, что в абсолютном большинстве таких случаев вы ошибаетесь, и как следствие ваши фразы звучат не вполне по-русски.
Вот более или менее внятное описание правил применения этих двух местоимений:
https://www.lingq.com/ru/learn-russian-online/courses/62738/kakoi-ili-kotoryi-381147/

[chele_sta]

Вы про это?
Я не собираюсь становиться рупором [авторитарной] терминологии, какую презираю - да, тут требуется слово которую. Без вариантов.

какой/который

[anonymous]

В данном конкретном случае я почувствовал некоторое эмоциональное/агрессивное начало сказанного. "Какой" звучит сильнее. Это и соответствует темпераменту аргументов Питерсона, а также многие русские мастера слова применяли подобные приемы...

"фразы звучат не вполне по-русски"

[anonymous]

Российский язык веками формируется в большой мере догматизмом, догмы называют правилами(не каждое правило догма).

Статья по ссылке чисто пропагандисткая, ничего не объясняет. В примерах используют "На Украине", "для жителей Севастополя наступил этот счастливый день воссоединения с Россией который они ждали много лет, потому что никогда не чувствовали себя украинцами", "наконец наступила весна, которую мы все так ждали".

Я не собираюсь становиться рупором [авторитарной] терминологии, какую презираю

Питерсон не использует определённый артикль после for, "for language that I detest, and that is that".
Это правильное использование слова "какую". Слово "которую" может означать терминологию как общее понятие.

Якій, какой - качественный аспект.
Котрий, который - численный аспектВ украинской молве было такое однозначное различие, и немцам так преподавали. Путанницу со временем внесло идиоматическое использование обоих слов как взаимозаменяемых

[ext_5409904]

Очень Соглашусь с Дж.Питерсоном, о том что термин "расизм" - есть неологизм, искусственно созданный радикальными авторитаристами политической корректности.

[qbrain]

Джордан Питерсон с переводом
https://www.youtube.com/watch?v=kJCKshN0-tM