Интервью Д.Гордону 23 августа 2020 г.

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=gXU8t6l1yYU

Comments

[anonymous]

Андрей Николаевич,
Вы еще в 2004м говорили что авторитарные страны не могут модернизироваться. И это верно. Поэтому модернизация Беларуси - миф. 70% промышленности глубоко убыточна, в регионах масштабная деиндустриализация. Основные статьи экспорта Беларуси - продукты питания и сырье. Медианная зарплата беларусов 350 долларов, что не тянет на чудо.
Призываю отказаться от Портниковского противопоставления: будем 40 лет бедными, но вестернизированными. Так не бывает. Богатство Запада - следствие экономических и политических свобод, как вы и показывали до 2014 года.
А.К

Political, economic freedom and growth

[anonymous]

погуглите, найдёте массу интересного для себя. И ярчайшие примеры Китая, Чили(Пиночет) и Ю.Кореи (времена военной диктатуры) вам в помощь, для начала.

Re: Political, economic freedom and growth

[anonymous]

Все эти случаи известны.
В Китае из всех институтов свободного общества заблокирован только механизм выборности высших должностных лиц и ограничена свобода слова. Книги Айн Рэнд или Восстание масс свободно распространяются и доступны.
Меры, предпринимаемые Си Цзин Пином по усилению своей личной власти поставили под угрозу рост Китая и даже способность копировать американские технологии и привлекательность для Американских компаний.
В Беларуси 9-13 августа предпринимались попытки уничтожить интернет полностью.
Частный бизнес, который печатает антиправительственные листовки, куда устраиваются нелояльные государству активисты - подлежит немедленному уничтожению.
Жесткий авторитарный режим несовместим с экономической свободой. Режим Мугабе, режим Иди Амина, режим Бокассы, режим Мобуту Сусе Секу, режим Дьювалье, режим Мадуро, режим Моралеса и тп.

[hang_hai_zhe]

Строго говоря, времена военной (именно военной) диктатуры в Ю.Корее: 1961-1963.

[anonymous]

Спасибо за интервью!
По катастрофе польского Ту-154:
Факт загрузки на борт неких «запасных частей» весом 1 т , без досмотра, накануне вылета в Смоленск, может свидетельствовать о том, что в Варшаве были некие силы, которые прямо были заинтересованы в катастрофе. Были ли они заказчиками, организаторами или соучастниками - это пока не ясно. Как-то слабо представляется, что к президентскому борту могли иметь доступ посторонние лица.
Туск?

[brother_wright]

Одна только цифра веса 1 тонна вызывает сильнейшие сомнения. Тонна взрывчатки? Зачем? С какого бодуна? Взрыв такой силы (вы видели когда-нибудь взрыв хотя бы 500-кг авиабомбы? А я эти бомбы бросал - слава богу, не в Афганистане...) превратил бы самолет в мельчайшие обломки дюраля и бесформенные фрагменты стальных деталей и узлов конструкции. И что потом? Куда комиссия MAK'а "вставляла" бы злосчастную березу? Взрывчатка - не более нескольких килограммов, по моему убеждению - была заложена именно на ремзаводе, без малейшего риска ее обнаружения, поскольку те полости, где она была помещена, никогда в жизни не могли быть вскрыты польскими техниками: в соответствии с подобными условиями поставки авиатехники (не только между Россией и Польшей, но и по всему миру), такое "самовольство" пользователя автоматически прекращает обязательства поставщика по заводскому ремонту самолета. Да и необходимых мощностей, технологии и оснащения у поляков попросту нет (тогда не было точно

[anonymous]

И еще одна важная деталь. Эти "запчасти" (в самолет президента?! Однако...) могли быть помещены только в грузовой (точнее - багажный) отсек.
-----------
«Запчасти» могли быть вполне «гражданскими».
Но сама «поставка» могла быть частью операции прикрытия.
Из Варшавы вылетал, перед этим что-то загрузили, вот там и выясняйте.

[geor_1976]

Почему вся тонна - взрывчатка, а не несколько килограммов среди этой тонны? Вероятнее всего, эту тонну всунули, чтоб нельзя было однозначно сказать, что заложить могли только на ремзаводе.

[anonymous]

"Время побежало бездумно и быстро, ... стало дико, почти безумно". Что то носится в воздухе.

обещание Владимира Зеленского создать телеканал

[emoci_net]

Уважаемый Андрей Николаевич, справедливости ради, хочется отметить, что обещание Владимира Зеленского создать телеканал было выполнено. Был создан Телеканал ДОМ (Украинский государственный информационно-развлекательный телеканал, созданный для жителей временно оккупированных территорий)
https://www.youtube.com/channel/UCOqFkpNwNLPGOb8EC-mwZYg

Зеленский

[anonymous]

Зеленский - просто дурилка картонная, актер, плохо играющий роль президента, которую ему пишут другие. На выборах был под влиянием олигархов (прежде всего, Коломойского), российской агентуры и так называемых «соросят». Сейчас «соросята» потеряли влияние, олигархи почти потеряли

[anonymous]

Непонятно, зачем Вы используете пропагандистско-дезинформационный термин "соросята", придуманный олигархическо-пропоссийскими силами. Еврейский вопрос тут тоже ни при чем.

Re: Зеленский

[anonymous]

И давно "олигархи почти потеряли влияние" в Украине?)))