Г.Явлинский. «Вот так просто попасть в палачи: промолчи!»

Feb 12, 2021 06:52

Статья «Без путинизма и популизма. О смыслах текущей политики» вызвала дискуссию. Одна из часто звучащих претензий - в том, что статья была опубликована «не вовремя», что «момент выбран неподходящий». Я так не думаю.

Read more... )

этика, свобода, режим, политика, Явлинский

Leave a comment

Comments 442

account77 February 12 2021, 04:45:34 UTC
Явлинский предлагает голосовать за "Яблоко". Предлагает организовывать наблюдение и сотни тысяч наблюдателей.

С какой целью? Наблюдатели не позволят сфальсифицировать результат? Есть шанс, что "Яблоко" пройдёт в думу?

Андрей Николаевич, я знаю, что так не принято писать в этот журнале. Но! Явлинский что - идиот?

Это так похоже на заявление команды Бабарыки перед "президентским выборами" в Беларуси: "Они не посмеют подменить результаты!"

Посмели. И это было очевидно ровно также до "выборов" как и после.

Reply

yalexey February 12 2021, 06:14:25 UTC
Вот именно. Явлинский обвиняет навального в том, что тот бросает людей под путинских карателей (заметим, не путина обвиняет и не карателей, а навального). Предлагает сберечь людей для выборов. Допустим.

Но другая претензия яблока к навальному - отсутствие планов и дальнейших ходов. Неизвестность. А что предлагает Явлинский делать после осенней фальсификации выборов на пеньках, зарегистрированной (допустим) его наблюдателями в количестве 300К? Он сам бросит людей под путинских карателей? Для этого сберегал? Или обидится и губки надует под привычное жужжание зомбоящика о триумфальной победе едорасов, как 10 лет назад?

Reply

valeryich2000 February 13 2021, 12:45:10 UTC
так фальсификации были уже.
И были массовые протесты, на Болотной, на Сахарова.
А Явлинский тихо стоял в сторонке.

Reply

Предупреждение за нарушение Правил данного блога aillarionov February 12 2021, 06:15:18 UTC
.

Reply


anonymous February 12 2021, 05:00:17 UTC
А почему все думают, что Навальный «знал, что его арестуют»? Многие сотрудники ФБК спорили на деньги со знакомыми, что ничего не будет, т.к. были уверены, что ареста не будет. Навальный ни разу не говорил, что он едет быть арестованным. Это все сторонние наблюдатели додумали. Навальный, вполне вероятно, надеялся, что его не арестуют. Что вызывает вопрос - а есть ли у этих действий какая то осмысленность? Все может быть много хуже - никакого плана нет, ФБК просто слепо дергает за разные доступные ему рычаги, не понимая к чему это приведёт. Обезьяна с гранатой.

Reply


livejournal February 12 2021, 05:33:21 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


livejournal February 12 2021, 05:33:27 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


yalexey February 12 2021, 05:38:01 UTC
Обожемой, от хорошего путинского фашизма, избивающего, пытающего, убивающего и бросающего граждан в тюрьмы тысячами, мы можем прийти к плохому прилепинскому фашизму. И произойдёт это, разумеется, на выборах. То есть, жулики и воры, вот так просто отдадут свои места, ради которых десятилетие фальсифицировали все голосования, уничтожили свободную прессу, принимали бредовые фашистские законы и беззаконно травили людей новичком.

Я послушал его эфир на эхе. Это лепет и горячечный бред. Сплошные взаимоисключающие параграфы.

Reply

gillian_f February 12 2021, 08:33:50 UTC
А если они так просто не отдадут свои места, зачем придумывать нелепое "умное голосование"?

Reply

yalexey February 12 2021, 08:57:15 UTC
Я не сторонник навального, вообще-то. Но если умное голосование позволяет привлечь людей к общественной активности, я буду его поддерживать. Общественная активность, коллективные акции, митинги, шествия, флешмобы, любая деятельность по объединению людей однозначно полезна. Это видно уже по той истерической реакции, которую она вызывает у кремлёвских фашистов и их прихлебателей.

Reply

peregudoved February 12 2021, 10:02:46 UTC
Но если умное голосование позволяет привлечь людей к общественной активности, я буду его поддерживать.
Это лишь малая часть того, к чему ведёт «умное голосование». Сначала взгляните на картину целиком, а потом принимайте решение.
«Умное голосование» подталкивает каждого адепта к внутреннему моральному принятию того, что право не имеет значения. Ну, превратили выборы в цирк, ничего такого, значит поучаствуем вместо выборов в цирке, какая разница, согреемся по крайней мере.
«Умное голосование» - это технология, которая вытесняет в сознании человека нормальные моральные ориентиры, люди выталкивают на периферию сознания, как должно быть на самом деле.
«Умное голосование» работает на укрепление путинского режима, потому что легитимизирует его, декларируя, что чекисты имеют право устраивать этот лохотрон и объявлять заранее известные результаты.
Вас просто используют. И Навальный, и Явлинский.
Никто за вас ваши вопросы не решит, не в путинском чекистане, во всяком случае.

Reply


Leave a comment

Up