Программа Аслунда - Гозмана (окончание)

[aillarionov]

Comments

Каково общество - таково и государство.

[ext_5653376]

Общество - мать государства, и соответственно государство - дитя общества, продукт общественного развития.
Уровень эффективности и характер государственного управления находятся в прямой зависимости от состояния человека и общества. Ведь каковы люди, таково и общество, а каков уровень развития общества, таково и государство.
Еще во времена античной государственности мыслитель заметил: «Государства таковы, каковы люди: они произрастают из человеческих характеров» (Платон). При этом, каков характер взаимоотношений между людьми, таков и характер осуществления государственного управления. Пожалуй, есть некий смысл в известной фразе: «Народ достоин того правительства, которое он имеет».

Re: Каково общество - таково и государство.

[ext_1466090]

" есть некий смысл в известной фразе: «Народ достоин того правительства, которое он имеет»."

Очень глупая фраза (не Ваша, а та, которую Вы процитировали). Нелепость.
Корейский народ какого правительства достоин - того, которое в Пхеньяне, или того, которое в Сеуле?

Re: Каково общество - таково и государство.

[ext_5653376]

Понимаю, трудно принять суровую реальность, что за 70 лет могли сформироваться два разных народа.

Re: Каково общество - таково и государство.

[ext_5653376]

Разными правительствами одного народа, да. А теперь разберитесь в своих хитросплетениях.

[anonymous]

> Большинство традиционных европейских государств когда-то были империями. Некоторые легко расстались с ними после крупных поражений, особенно Швеция и Нидерланды

[ext_1466090]

Скажем так: по сравнению с тем, что было, это мизер.

[misha_shatsky]

Более того - Применительно к почти всем перечисленным территориям (кроме, возможно, Аландских островов) можно с высокой вероятностью предполагать, что если бы их население недвусмысленно потребовало независимости от нынешних метрополий (а возможности свободного волеизъявления у них всех имеются), то никто силой их удержиать не стал бы

[ext_1466090]

Вы совершенно правы.

Да и вся мировая колониальная система не могла бы сформироваться, если бы туземные элиты не были заинтересованы в ее существовании. Мудрейший Макиавелли изложил эту идею в следующих словах:
" некогда римлян в Грецию призвали этолийцы, да и во все другие страны их тоже призывали местные жители."

Когда такой интерес в коллаборации пропадает, белые колонизаторы уходят, как британцы из Индии. Не по причине "Ганди победил" (его Акция гражданского неповиновения была без особого напряжения подавлена англичанами в течение месяца, и вообще Ганди не победил, а проиграл: Мусульманская лига вопреки всем его усилиям добилась раскола страны), а по той причине, что колонизаторы меньше заинтересованы в заморских колониях, нежели элиты этих колоний заинтересованы входить в состав колониальных империй.

[anonymous]

> Для пропаганды шовинизма Путин начал военную агрессию против Грузии в 2008 году

Нет, причины сугубо экономические - помешать газовому проекту "Набукко" https://en.wikipedia.org/wiki/Nabucco_pipeline

> и против Украины в 2014 году.

А тут - "Северный Поток-2".

> Кроме того, российские наемники воюют в Сирии

"Турецкий поток".

[aaskilur]

Здравствуйте! Ваша статья не выдерживает критики утверждения -притянуты за уши.Скорее статья продиктована неприязненным отношением к руководству РФ и ВВП.Конкретно

[ext_4610668]

Я Вас благодарю! Прошу только, прочтите хотя бы начало.

А.Н!

[kaverina_l]

Можно дилетантское мнение? Доклад банален.Это даже мне, ежу понятно.