Уважаемый Андрей Николаевич. Мне кажется, стоит обсудить альтернативный способ вынудить некоторые западные власти делать то, что должно делаться. Потому что все предложения о дополнительных или новых санкциях отвергаются одним и тем же способом - ссылкой на мнение большинства граждан, которые такие меры не поддержат. Так почему бы не обратиться не к властям, а напрямую к гражданам? Сейчас, благодаря интернету, это стало вполне реализуемой задачей. К примеру, некоторые страны не хотят отказываться от дешёвых российских энергоресурсов, потому что ихние граждане пострадают, им придётся больше платить. Но никто не спрашивает самих граждан, готовы ли они платить больше за устранение угроз со стороны России. Может я слишком хорошо думаю о людях, но есть надежда, что если провести такой опрос, с грамотным пояснением за что и против чего надо платить больше, наберётся достаточное количество согласных с этим, тогда и властям придётся это учитывать.
< Поставляемое Западом Киеву оружие не сможет остановить Россию и помешать ей достичь целей на Украине, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Да, есть сопротивление и материальный ущерб, вызванный поставками этого оружия (Киеву от стран Запада - ред.). Но этого оружия недостаточно для того, чтобы остановить наше наступление, и оно не помешает нам достичь наших целей", - сказал Песков в интервью французскому телеканалу LCI >
Если высшее руководство действительно считает, что "сопротивление" вызвано поставками оружия, то это прекрасно. Пусть и дальше продолжают ошибаться. Это в духе как советской, так и поздней РФ традиции - боготворить чудо-оружие и игнорировать человеческий фактор.
Здравствуйте. Вопрос, (прямо) не связанный с этим постом.
Насколько Путину важен его след в мировой и российской истории? Насколько серьёзна для него угроза стать вторым Гитлером в мировой истории, и последней имперской судорогой в российской?
Важен, он спрашивал у Венедиктова, что про него напишут в учебнике; может, конечно, просто троллил бывшего учителя истории. К сожалению, он считает, что делает добро, а не зло. Он не считает себя ни Гитлером, ни преступником. Человек с тройками в аттестате стал президентом страны. Тройки - это ведь не потому что он не был способен (как можно не освоить школьную программу?), а потому что он пренебрежительно относился.
Марк Солонин и Алексей Собченко поделились своей версией "соображений высшего порядка" в мировоззрении Байдена старшего на Украину. Или почему игра в четыре руки развязала руки путину.
Украина была свободолюбивым подростком, с положительным вектором целеустремлений, но большим количеством комплексов. Сегодня Украина проходит болезненный, шоковый путь вросленияи возмужания. Война это столкновение с правдой, с самой жизнью, избавление от иллюзий и собственных слабостей. Есть только два пути: стать самостоятельным через жертвы либо сдаться и попасть в зависимость к тиранической матери.
Comments 95
Reply
Да что там Байден, если даже такой борец с режимом как Бабченко до сих Байдена боготворит, а Трампа и Зеленского ненавидит. Это не лечится...
Reply
"Да, есть сопротивление и материальный ущерб, вызванный поставками этого оружия (Киеву от стран Запада - ред.). Но этого оружия недостаточно для того, чтобы остановить наше наступление, и оно не помешает нам достичь наших целей", - сказал Песков в интервью французскому телеканалу LCI >
Reply
Reply
Насколько Путину важен его след в мировой и российской истории? Насколько серьёзна для него угроза стать вторым Гитлером в мировой истории, и последней имперской судорогой в российской?
Reply
К сожалению, он считает, что делает добро, а не зло. Он не считает себя ни Гитлером, ни преступником. Человек с тройками в аттестате стал президентом страны. Тройки - это ведь не потому что он не был способен (как можно не освоить школьную программу?), а потому что он пренебрежительно относился.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment