Украине крайне важно вступить, создать и объединиться с Великобританией в единый военный блок. Путин так этого боится. Великобритания одна из немногих стран, кто не бросит и не сдаст Украину.
В ином, лучшем мире, идеальный блок для Украины - Великобритания, Польша, Балтия, Турция, Quad, Юж.Корея, Сингапур. И отдельное культурно-экономическое соглашение с Taipei Economic and Cultural Office, открытом в Одессе.
Один военный блок уже существует, НАТО, и создавать другой нет необходимости. Если Украина победит, это откроет для неё двери для вступления в него. К этом-то она и должна стремиться. Что касается беспримерной поддержки Великобритании, то это, в первую очередь, заслуга нынешнего премьер министра и большого друга Украины Бориса Джонсона. Украине очень повезло что именно он оказался на этом месте в это тяжёлое для неё время, ибо другие великие, (по крайней мере когда-то), державы Европы, заняли принципиально вредную для Украины позицию.
Что касается беспримерной поддержки Великобритании, то это, в первую очередь, заслуга нынешнего премьер министра и большого друга Украины Бориса Джонсона.
Роль личности в истории! Или от нас ничего не зависит?
Интересно как на это явление, например, Путин vs Весь мир, смотрит наука социальная феноменология? Ведь в рамках ее подходов субъектом является социальная группа, а отдельно взятые люди пренебрегаются как не существенные?
Последствия упомянутой Резниковым инерции понимаются лучше, когда есть озвученные (вероятно, впервые) цифры потерь техники, как безвозвратные, так и "ремонтные". "I’m just talking about heavy weapons. As of today, we have approximately 30 to 40, sometimes up to 50 percent of losses of equipment as a result of active combat. So, we have lost approximately 50 percent. … Approximately 1,300 infantry fighting vehicles have been lost, 400 tanks, 700 artillery systems." "For example, the M777 artillery systems are really prone to being damaged by enemy artillery. For every battery of M777, there are six pieces. ... After every artillery contact, we have to take two artillery pieces and take them back to the rear to maintain them because some of the subsystems are damaged by shrapnel. This happens every day."https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/6/15/ukraine-to-us-defense-
какая задержка, сознательное решение поставлять по минимумы, как макрон и заявил. реальный ленд-лиз Рузвельта в сравнении: "Totaling $11.3 billion, or $180 billion in today’s currency, the Lend-Lease Act of the United States supplied needed goods to the Soviet Union from 1941 to 1945...” - 400,000 jeeps & trucks - 14,000 airplanes - 8,000 tractors - 13,000 tanks - 1.5 million blankets - 15 million pairs of army boots - 107,000 tons of cotton - 2.7 million tons of petrol products - 4.5 million tons of food
Если сравнивать, то подобное с подобным. Пример СССР, тем более за 4 года, вряд ли подходит, т.к. более 90% было поставлено СССР как союзнику. Имело бы смысл сравнение с помощью странам-не союзникам, в первые месяцы после вступления их в войны того периода. Финляндия 1939-1940, Китай 1937, Великобритания/Франция 1939, Нидерланды 1940 и т.д.
согласен, но эти известные факты не были упомянуты по причине других не менее известных фактов: 1. война в Украине идет с 2014 года; т.е. речь идет вовсе не о первых месяцах войны. 2. мой поинт, что для администрации Байдена никакого ленд-лиза не существует. точно таk же как эта администрация плевала на закон о санкциях против "Северного потока". вся история с затягиванием подписания законов о помощи Украине тому свидетельство. причем мерзкой старухе Пелоси не только позволили делать селфи в местах, где убивали мирных людей, но и вдобавок повесили орден. 3. с иллюзиями по поводу массовых поставок вооружения стоит попрощаться, и поступать так, как поступал Израиль в начале своего существования, добывая их любими способами, и главное организовывая собственное производство. и если это невозможно в Украине под угрозой постоянных русских ракетных ударов, это производство можно например перенести в Польшу в виде совместного производства. cпрос будет; и польской армии, и армиям балтийских государств это оружие пригодится.
Comments 65
https://youtu.be/yTfT4HJPIoA
Reply
Reply
Reply
Роль личности в истории! Или от нас ничего не зависит?
Интересно как на это явление, например, Путин vs Весь мир, смотрит наука социальная феноменология? Ведь в рамках ее подходов субъектом является социальная группа, а отдельно взятые люди пренебрегаются как не существенные?
Reply
"I’m just talking about heavy weapons. As of today, we have approximately 30 to 40, sometimes up to 50 percent of losses of equipment as a result of active combat. So, we have lost approximately 50 percent. … Approximately 1,300 infantry fighting vehicles have been lost, 400 tanks, 700 artillery systems."
"For example, the M777 artillery systems are really prone to being damaged by enemy artillery. For every battery of M777, there are six pieces. ... After every artillery contact, we have to take two artillery pieces and take them back to the rear to maintain them because some of the subsystems are damaged by shrapnel. This happens every day."https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/6/15/ukraine-to-us-defense-
Reply
реальный ленд-лиз Рузвельта в сравнении:
"Totaling $11.3 billion, or $180 billion in today’s currency, the Lend-Lease Act of the United States supplied needed goods to the Soviet Union from 1941 to 1945...”
- 400,000 jeeps & trucks
- 14,000 airplanes
- 8,000 tractors
- 13,000 tanks
- 1.5 million blankets
- 15 million pairs of army boots
- 107,000 tons of cotton
- 2.7 million tons of petrol products
- 4.5 million tons of food
Reply
Пример СССР, тем более за 4 года, вряд ли подходит, т.к. более 90% было поставлено СССР как союзнику. Имело бы смысл сравнение с помощью странам-не союзникам, в первые месяцы после вступления их в войны того периода. Финляндия 1939-1940, Китай 1937, Великобритания/Франция 1939, Нидерланды 1940 и т.д.
Reply
1. война в Украине идет с 2014 года; т.е. речь идет вовсе не о первых месяцах войны.
2. мой поинт, что для администрации Байдена никакого ленд-лиза не существует. точно таk же как эта администрация плевала на закон о санкциях против "Северного потока".
вся история с затягиванием подписания законов о помощи Украине тому свидетельство. причем мерзкой старухе Пелоси не только позволили делать селфи в местах, где убивали мирных людей, но и вдобавок повесили орден.
3. с иллюзиями по поводу массовых поставок вооружения стоит попрощаться, и поступать так, как поступал Израиль в начале своего существования, добывая их любими способами, и главное организовывая собственное производство. и если это невозможно в Украине под угрозой постоянных русских ракетных ударов, это производство можно например перенести в Польшу в виде совместного производства. cпрос будет; и польской армии, и армиям балтийских государств это оружие пригодится.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment