Обсуждение в общественном пространстве военной помощи США Украине, в частности, так называемого «ленд-лиза», по-прежнему сопровождается мифами, легендами, а иногда и откровенной дезинформацией. Некоторые комментаторы, в том числе с миллионными просмотрами видео и текстов, регулярно говорят и пишут о том, чего в настоящее время нет. И, возможно,
(
Read more... )
Comments 122
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
- и не только украинцам стоит сделать выводы из представленной информации, к примеру, о целях, исходя из которых предоставляется такая помощь и в таких размерах. Совсем не эксперт, но очевидно, что такой помощи явно недостаточно для достижения победы Украины в виде разгрома российской армии, следовательно, такая победа и не планируется.
Reply
Некоторые выдержки из него.
- Есть ли на Западе понимание, какой конец войны станет поражением России?
- Возможны различные конфигурации поражения России в этой войне. Но пока это на Западе даже не обсуждается всерьёз. До сих пор доминирует псевдовыбор - Путин или полный развал страны с непредсказуемыми для мира последствиями. Или сильный центр, или ядерное оружие расползается и оказывается в руках исламистов. Это полный абсурд - между крайностями есть миллион вариантов. Но в Вашингтоне слова "политические перемены в России" лучше не произносить. Это всех пугает.
Конечно, мы можем об этом мечтать. Но более реалистичный вариант - довести их до внутриполитического кризиса элит, и за несколько лет, пока они будут разбираться с санкциями, с тем, кого выдавать Западу как военных преступников, и какие репарации платить Украине, вписать Украину в международную систему безопасности. Сделать то, что раньше сделали Эстония, Польша и другие страны ( ... )
Reply
https://www.bbc.com/russian/news-62048077
У меня в связи с этим вопрос:
- Намеревается ли украинское руководство вводить подобные законы у себя в стране? Ведь Украина является жертвой российской агрессии и аналогичные законы, мобилизирующие всю экономику страны просто обязаны утверждаться именно в обороняющейся Украине.
Reply
Действительно, проясняет оптику.
Reply
Но военную помощь Украине оказывает не только США, поэтому логично сравнивать совокупную помощь западной коалиции с военной помощью Афганистану.
Кроме того эти сравнения важны для понимания только ориентиров, но не гарантии перелома ситуации и скорейшей победы. Здесь надо держать в уме, что при все величине затрат США в рамках операции " Несокрушимая свобода" длилась эта операция 20 лет и конечный результат просто плачевный, если не сказать позорный.
Поэтому есть ориентиры к которым надо стремиться. Важно не уйти в крайность другой иллюзии, что сама по себе помощь, даже в большем количестве решит исход войны.
Reply
-------------------/---
А почему на ваш взгляд получился такой результат?
Reply
Я не знаю. Могу предположить что тут сошлось много факторов, и начинать надо издалека, с объективного расследования и обнародования результатов причин приведших к 11 сентября 2001 года в США.
Но я написал свой комментарий с целью понять какой практический вывод мы можем сделать из пункта 7 поста? С точки зрения разоблачения мифов, легенд и дезинформации сопоставление и сравнение объемов помощи США в Авфганистане по сравнению с Украиной важно и даёт ориентиры и повод задуматься. Но все же какою практическую пользу мы можем извлечь из такого сравнения? Вот есть такой факт, что США оказывают недостаточную военную помощь Украине. Но как мы можем на это повлиять, в чем можем извлечь пользу или улучшить ситуацию? Просто принять как факт и искать другие источники помощи, другие способы ведения войны, другую тактику, другие резервы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment