Военная помощь США Украине в 2023 финансовом году

[aillarionov]

В конце декабря 2022 г. многие украино- и русскоязычные СМИ распространили сообщения о том, что в 2023-м финансовом году военная помощь Украине со стороны США составит 28,4 млрд.дол.

Comments

[ext_1466090]

Было бы желание закончить всю эту историю, из стольких миллиардов один - на вооружение повстанцев и подкуп путинских силовиков, другой - на вознаграждение тем, кто передаст Путина живьем, и война закончилась бы к Пасхе, а Россия и Украина вздохнули свободно.

Но желание явно в другом: устроить из происходящего троянскую войну (один из четырех основных сюжетных архетипов по Хорхе Борхесу).
"Троянцы видят жатву уж десятую в осаде, в жутком страхе..."

[ext_1466090]

Существует ли законная возможность поддержки повстанческого движения в РФ, низложения диктатора извне?
Противоречит ли она интересам РФ и подходит ли под признаки государственной измены?
Совпадают ли, наконец, интересы РФ и ее временного правителя? Равнозначно ли выступление против власти Путина выступлению против РФ?

Вот над этими вопросами предлагаю поразмышлять.

Начну с последнего. РФ не является абсолютной монархией. Поэтому выступление против некоего должностного лица, включая главу государства, само по себе состава госизмены с точки зрения закона не образует. Более того, закон прямо предусматривает возможность проведения президентских выборов, выдвижение на них альтернативных кандидатур, ведение предвыборной агитации против действующего главы государства и даже избрание вместо него иного лица.
Более того, измена Путину по закону вообще невозможна, поскольку лично ему никто не присягал. Даже Кадыров, публично заявлявший "я не человек президента России, я человек Владимира Путина", в любой момент может изменить свою позицию и никакой

[ext_1466090]

Часто упоминаемое в таком контексте право на восстание является юридической фикцией, т.е. когда в силу указания законодателя нечто вероятно несуществующее объявляется существующим или наоборот.
Наиболее известный пример - объявление гражданина умершим в случае долговременного отсутствия известий о нем.
Пресловутое право на восстание - это как раз тот случай, когда в действительности такое право отсутствует, однако применяется юридическая фикция для легализации правового института признания повстанцев воюющей либо восставшей стороной в порядке реализации международно-правовых норм о вооруженных конфликтах немеждународного характера (Женевские конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1949 г. и II Дополнительный протокол к ним).

[ext_1466090]

Право на восстание не может существовать в прямом значении как право человека и гражданина. Иначе ему должна соответствовать корреспондирующая обязанность правительства не преследовать повстанцев и не препятствовать им. Если человек реализует свое право, за что же его преследовать?
Упоминаемое в Декларации прав человека недопущение доведения человека до крайности, принуждения его к восстанию - это не право человека на восстание, а недопущение ситуации, когда он вынужден действовать в ситуации крайней необходимости. "Отцы-основатели" США в Декларации о независимости рассуждали о праве на восстание, но по сути речь шла о праве на сецессию (отделение), ибо менять угнетавшее их британское правительство не собирались, да и с Великобританией обязались выстраивать отношения так же, как со всеми другими государствами.
Кроме того, право на восстание в США никогда не признавалось ни за государственными образованиями (штаты южан, объединившихся в Конфедерацию), ни за частными лицами. Насколько мне известно, за столько лет ни один гражданин США не

Дна нет

[sur_nal15]

Вот все кто наблюдают за этой вознёй (когда народ одной страны, в виде Конгресса США, протягивает руку помощи народу другой страны, в виде героев, начиная с небесной сотни, добробатов и до тех, кто сегодня отражает террористические атаки агрессора) невольно думаешь, что мы ошибаемся, что дно всей этой вакханалии где-то снизу. И стоит естественно в него упереться или нащупать и вскрыть, как тут же лифт начнёт движение обратно вверх. И вот все эти 25 лет правления шпионов, мы постоянно радостно вскрикиваем, когда вагонетку потряхивает. Ан - нет! Очередной слой снят, а там - тоже самоё и ещё

[ros_sin]

Тянут, чтобы и руин не осталось. Как договорились. (США готовятся передать Украине системы ПВО "Пэтриот") // https://ros-sin.livejournal.com/

[fat_yankey]

> О.Маркарова объявила величину ассигнований на «Военную помощь» (что в Украине воспринято именно как «Военная помощь Украине») в размере 28,4 млрд.дол., т.е. в сумму, какая не является результатом сложения статей этого закона в любой возможной комбинации.

Эта сумма получается сложением 9 + 11.88 + 6.98 + 0.560 = 28.42, округляется до 28.4

Замечу, что сумма 560 миллионов по FMF уже превышена в последнем пакете помощи. Там объявлено:

1. ...as well as the Department of State's announcement of $225 million in Foreign Military Financing to contribute to the long-term capacity and modernization of Ukraine's military

2. ... the Department of State also announced today $682 million in additional Foreign Military Financing to incentivize and backfill donations of military equipment to Ukraine by Allies and partners

Всего, значит, 225 + 682 = 907 . Как так можно - не знаю.

Спасибо

[aillarionov]

Признаюсь, это была провокация с моей стороны.
В надежде, что кто-нибудь это проверит.
И, строго говоря, у меня было подозрение (надежда), что одним из этих проверяющих можете оказаться Вы.
Но если верна Ваша версия (какую я не решился поместить в оригинальный пост), то это означает, что автор поста, по словам многих моих собеседников, "главный по связям с администрацией США по поставкам военной помощи", по прошествии 10 месяцев войны в этой военной помощи ничего не понимает. :(

[segey_nazarov]

<что автор поста, >
Позвольте спросить о каком авторе Вы говорите?

[aillarionov]

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0QUA2ocBRy4xpJ2seJa5xkBXWkGyXPYzGKywUr1sovqA32qqd4rMZxGdUJS9UM3TVl&id=100002003920755

[ext_5409904]

Непрофессионализм или всё-таки аферизм посла Украины О. Маркаровой зловеще «играет шутку» с украинским обществом, которое ничего не проверяя готово доверяться и обманываться вновь и вновь.

[ext_1466090]

"готово доверяться и обманываться вновь и вновь."

Предположим, оно не доверяется и не хочет обманываться. Что дальше?

[ext_5409904]

Тогда бы у украинцев было адекватное восприятие реальности, что планируемыми суммами военной помощи от США на 2023г. - врага, вторгшегося на их территорию им не разгромить.

[ext_1466090]

Так они это понимают.
Вот взгляните, почитайте комментарии например здесь:

Facebook post

Там адекватного восприятия реальности сколько угодно.
Что украинцам с этим адекватным восприятием делать, вот вопрос. Что они могли бы сделать?