Чьим оружием воюет Украина?

[aillarionov]

В Украине существует мнение, что ее вооруженные силы воюют прежде всего и даже чуть ли не исключительно американским оружием. Примером такой позиции является недавнее заявление Ю.Романенко:

Comments

[dan_bry]

Зачем сравнивать прямые поставки когда очевидно что цена этой войны для Америки, или Американский вклад в грядущую Украинскую победу намного превышает прямую помощь? Сколько техники было поставлено союзникам, сколько дано гарантий, что-бы союзники поставляли Украине технику? Т.е в условной ситуации когда Америка поставила 100 патронов на Украину и 200 патронов в Англию при условии поставки Англией 200 патронов на Украину, вы считаете что Америка оплатила 100 патронов для Украины а не 300 как на самом деле.

[jasha_g]

А можно убрать с аватарки украинский флаг или перестать писать "на Украину"?

[keyti_leto]

Польша передала более 200 танков, и что сделал Белый дом после этого? Запретил передачу Абрамсов Польше в качестве наказания за отправку танков Украине без согласования с Белым домом, после чего Польша начала закупать танки в Южной Корее. Вас это не смущает? Гарантии сработали или как? Какие такие гарантии дала Америка? Белый дом даже не способен гарантировать выполнение принятых собственных законопроектов (ленд-лиз), не то что гарантировать кому-либо что-либо. Плавали-знаем, еще со времен Будапештского меморандума. Единственное, что Белый дом может гарантировать - это запрет на передачу всей необходимой техники Украине странами Евросоюза, что и происходит сегодня. Пока Большой Брат не разрешит, ни одна единица техники не будет передана (вспоминаем слова Шольца о передаче танков). Удивительно когда человек с украинским флагом на аватарке защищает Белый дом после того как Белый дом и пальцем об палец не ударил, чтобы прекратить кровопролитие, а делает все, чтобы растянуть это войну на максимальный срок. Под остановкой кровопролития я

[libius]

[jasha_g]

Ю.Романенко - это тролль то ли Кремля, то ли украинских олигархов или коррупционеров. Раньше его не замечал, но в последнее время он явно активизировался и стал более заметен. Будем наблюдать.
Провел небольшой обзор публикаций о данном персонаже в интернете. Он цитируем РИА Новости, Газета.ru. В биографии его нет фамилий с кем он сотрудничал (кроме Яценюка) и сотрудничает в настоящее время.

[alletr]

Сам о себе он заявляет, что его в "суперблогеры" подтянул Арестович.

[rabbituckman]

А теперь давайте поищем материалы, сколько новейшей техники США поставило партнёрам чтоб они смогли заместить то что отправили в Украину? Ну, скажем так, что получила скажем Польша чтоб она смогла передать оружие постарше Украинцам.

[keyti_leto]

Да, давайте посмотрим сколько танков Абрамс получила Польша после передачи 200+ танков Т-72. Ноль.

[ext_5357440]

/Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Польша получила первую партию американских танков Абрамс", сообщает Польское радио со ссылкой на министра обороны страны Мариуша Блащака.
"Границу Польши пересекли первые семь танков "Абрамс". В течение нескольких дней прибудут очередные", - приводит радио слова главы оборонного ведомства.
По его словам, "в начале августа на них начнется обучение польских экипажей".
Танки поначалу направят в центр обучения сухопутных сил в Познани, а сами тренировки будут проходить на полигоне в Бедруско (Великопольское воеводство) к северу от Познани.
Радио напоминает, что Варшава в апреле подписала с США контракт на поставку 250 танков "Абрамс", поставки рассчитаны на 2025-26 гг. В этом году армия Польши должна получить 28 танков для обучения экипажей./

[leonid_shvedov]

Получила, это слишком многозначно, можно получить в подарок, а можно получить ранее закупленное по контракту. В данном случае скорее второе. К тому же, недавно совсем США продали очередную партию вооружения на 5 млрд $, того самого, что у них нет для поставок в Украину.

[segey_nazarov]

Романенко: "Когда эти ребята говорят, что американцы не дают ленд-лиз, я задаю вопрос: - А что будет, если американцы вообще перестанут давать оружие?"

Идеологическая уловка-манипуляция с целью отложить в сознании слушателей, что выбор стоит для украинцев между - получать что дают "на шару" или вообще перестанут давать.

То есть получается, что "эти ребята" Арестович и Романенко проводят идеологическую кампанию: под видом патриотической поддержки Украины, на самом противодействуют закону о ленд-лизе. Что в точности отражает внешнюю политику БА в отношении заморозки закона о ленд-лизе и пипеточной помощи Украине.

[13_momeht]

А по ленд-лизу нам ничего и не будут давать, так как есть другие программы по которым нам выгодней получать помочь
Подсказка, по ленд-лизу надо то что не будет уничтожено, или возвращать, или частично оплатить.
А по тем программам что сейчас нам дают, ни оплачивать, ни возвращать не надо будет.

По одной из версий, ленд-лиз принимался, так как была опасность, что республиканцы получат большинство и будут блокировать другие программы.

[lizamercer]

"Другие программы" выгодны американскому ВПК, но не ВСУ.

[13_momeht]

конспирологию не комментирую

[ext_1466090]

"создать подчинённую парламенту армию, которая будет способна свергнуть путинский тоталитаризм."

1) Где создать? Кто на своей территории позволит создавать какую-то армию?

2) Из каких денег создать и потом содержать?

[ext_1466090]

"1) в Украине"

Это исключено. Правящие клептократы блокируют военное производство Украины, прикрывая ложью "все бесплатно дадут, у нас есть союзники, ленд-лиз работает"
О создании на территории страны вооруженного формирования, подчиненного несуществующему парламенту, и речи быть не может.

"2) краудфандинг."

Краудфандингом Вы не соберете сотую долю от потребного. Попытайтесь, если хотите, я Вам не мешаю, но в этом случае советую заранее подумать, как потом будете оправдываться перед обманутыми вкладчиками. А обмануты они будут, если Вы их заранее не предупредите, что пытаетесь ложкой вычерпать океан.
Ибо еще спартанский царь Агесилай заметил, что "война питается не по норме", а с тех времен снабжение и логистика сильно подорожали. Да и боекомплект сейчас не колчан со стрелами, не говоря о прочих расходниках.
Опять же личный состав. Если впрямь собираетесь воевать, это должны быть не фронтмены в балаклавах на пресс-конференциях и не красивые инсталляции с автоматами наперевес на фоне полей и лесов, а множество медиков, техников, связистов