На пресс-конференции с министром иностранных дел Великобритании Д.Камероном госсекретарь США Э.Блинкен загадал общественности и Конгрессу США занимательную загадку.
1) А поставки оружия по каналу PDA с баз и складов ВС США разве могут входить в категорию 90% инвестиций "потрачены здесь, в Соединенных Штатах, для наших производителей, для нашего производства, и это создало больше американских рабочих мест, больше роста в нашей собственной экономике."? Это уже готовая продукция, давно произведенная и оплаченная гражданами Америки. А если допустить, что PDA входит в 90%, потому что уменьшение готового оружия на складах влияет на увеличение производства ВПК, тогда какие категории военной помощи входят в 10%? 2) И, допустим, если принять за правду блинкеновское соотношение 90/10 и его цифры, то возникает вопрос - а такое соотношение 90/10 как может ускорить победу Украины? Оно было согласовано с властями Украины? Кто и с какой целью определил как оптимальное именно такое соотношение? Никто из украинских СМИ не поинтересовался. Ни у властей Украины, ни у байденовской администрации. Не задав даже самый безобидный уточняющий вопрос.
Если подстраиваться под мнимые данные Блинкена, то как раз военная помощь на 19.0 млрд.дол. поступившая по каналу PDA с баз и складов ВС США, является теми загадочными 10% от всей сверх завышенной предполагаемой и не существовавшей военной помощи.
Перечитала пост Андрея Николаевича Пять главных цифр военной помощи США Украине: 49 - 40 - 17 - 6 - 0. Он тоже любит проценты. Такое чувство, что Блинкен и его команда читают этот блог. Почитывают. Только весьма избирательно, кусками. Из поста "49 - 40 - 17 - 6 - 0": С 24 февраля 2022 г. по 1 июля 2023 г. Конгресс выделил по каналу USAI 18,6 млрд.дол. В его рамках администрация Байдена санкционировала проведение 14 траншей на общую сумму 16,7 млрд.дол., что составило почти 90% от ассигнований Конгресса. А дальше, видимо, Блинкен не дочитал: "Из этого объема Пентагон разместил заказы на производство оборудования лишь на 5,6 млрд.дол., что составляет чуть меньше 30% от бюджетных ассигнований. Оборонные материалы, произведенные по этим заказам и физически доставленные на территорию Украины, составили 950 млн.дол., или всего 5% от бюджетных ассигнований Конгресса." Я, конечно, шучу немного, но если честно, смешного мало. Из того же поста АНИ: "Из совокупных объемов ассигнований и лимитов военной помощи Украине, установленных Конгрессом, в
( ... )
в ... дозировано-капельно-пипеточную помощь. Чтобы война продолжалась и не прекращалась. Чтобы даже при тех же процентах - общая сумма росла. Чтобы их корпоративные войны размножались как грибы. Чтобы дело их цвело, а их всасть была неограниченной. Почти как в тостах.
Из двух наборов из цифр в данном высказывании точно можно использовать только 3. 1. 70+ ( ✕ 109 ) 2. 90% - = 63+ ( ✕ 109 ) 3. 10% ( 100 - 90 ) - = 7+ ( ✕ 109 )
Касательно слов - имеются ли данные относительно двух последних полученных чисел соответственно сказанному? Первое - присутствует в тексте и мы предположим, что это на самом деле так.
«Смертная казнь или новая жизнь: история рискованного побега из КНДР по морю»
<…Самым серьезным преступлением считалось потребление и распространение информации из-за границы, в особенности той, которая касалась жизни и культуры Южной Кореи….>
Comments 42
Это уже готовая продукция, давно произведенная и оплаченная гражданами Америки.
А если допустить, что PDA входит в 90%, потому что уменьшение готового оружия на складах влияет на увеличение производства ВПК, тогда какие категории военной помощи входят в 10%?
2) И, допустим, если принять за правду блинкеновское соотношение 90/10 и его цифры, то возникает вопрос - а такое соотношение 90/10 как может ускорить победу Украины? Оно было согласовано с властями Украины? Кто и с какой целью определил как оптимальное именно такое соотношение? Никто из украинских СМИ не поинтересовался. Ни у властей Украины, ни у байденовской администрации. Не задав даже самый безобидный уточняющий вопрос.
Reply
Reply
Из поста "49 - 40 - 17 - 6 - 0":
С 24 февраля 2022 г. по 1 июля 2023 г. Конгресс выделил по каналу USAI 18,6 млрд.дол. В его рамках администрация Байдена санкционировала проведение 14 траншей на общую сумму 16,7 млрд.дол., что составило почти 90% от ассигнований Конгресса.
А дальше, видимо, Блинкен не дочитал: "Из этого объема Пентагон разместил заказы на производство оборудования лишь на 5,6 млрд.дол., что составляет чуть меньше 30% от бюджетных ассигнований. Оборонные материалы, произведенные по этим заказам и физически доставленные на территорию Украины, составили 950 млн.дол., или всего 5% от бюджетных ассигнований Конгресса."
Я, конечно, шучу немного, но если честно, смешного мало.
Из того же поста АНИ:
"Из совокупных объемов ассигнований и лимитов военной помощи Украине, установленных Конгрессом, в ( ... )
Reply
в ... дозировано-капельно-пипеточную помощь.
Чтобы война продолжалась и не прекращалась. Чтобы даже при тех же процентах - общая сумма росла. Чтобы их корпоративные войны размножались как грибы. Чтобы дело их цвело, а их всасть была неограниченной.
Почти как в тостах.
Reply
Reply
1. 70+ ( ✕ 109 )
2. 90% - = 63+ ( ✕ 109 )
3. 10% ( 100 - 90 ) - = 7+ ( ✕ 109 )
Касательно слов - имеются ли данные относительно двух последних полученных чисел соответственно сказанному? Первое - присутствует в тексте и мы предположим, что это на самом деле так.
Reply
190 миллиардов долларов... 43,4 потрачено... остальное на ум пошло...
Может коррупция вовсе не на Украине?
Reply
<…Самым серьезным преступлением считалось потребление и распространение информации из-за границы, в особенности той, которая касалась жизни и культуры Южной Кореи….>
https://www.bbc.com/russian/articles/c6p64z4ez6xo?ocid=wsrussian.social.in-app-messaging.telegram..russiantelegram_.edit
P.S. Я содрогнулась читая всё это 😰
Reply
Leave a comment