Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Заголовок вот этого видео https://www.youtube.com/watch?v=trsr5q4U20Y как будто о том же, а оказалось совсем другое (с 8:18): Такер Карлсон обвинил администрацию Байдена в попытке убить Путина. Такер озабочен судьбой Путина: если его уберут, то "кто возьмет под контроль Россию, что будет с ее ядерным арсеналом?". Заявление в высшей мере странное.
Я не смотрел всё интервью - возможно фраза вырвана из контекста. Тем не менее даже из сказанного Такером Карлсоном журналистами NEXTA вывод делается предвзятый и информация подаётся не объективно, начиная с предустановки: "Такер Карлсон пропагандист".
Что на самом деле сказал Т. Карлсон в фрагменте видеосюжета:
1. По его анализу действий Э. Блинкена в период между выборами президента и инаугурацией он делает вывод, что АБ добивалась войны и пыталась убить Путина.
2. Он считает, что это безумие, потому что его беспокоят последствия таких решений: судьба России вообще и ядерного арсенала в частности.
3. По его мнению АБ нужен хаос как причина сокрытия собственных преступлений и война это лучший способ скрыть следы и отвлечь внимание общественности.
Из этого следует, что слова "я обвиняю" Т. Карлсоном произнесены не были, а было оценочное суждение журналиста. Судьба Путина его не интересует, а беспокоят намерения АБ в отношении насильственного устранения главы другого
( ... )
9:06 - "Он [Трамп] говорит, что Путин хочет закончить войну". Разве Трамп действительно такое говорил? Было только заявление Трампа, что Путин хочет с ним встретиться.
Из списка epravda две первые случайно выбранные мной ГО и загугленные оказались: различной юридической помощью военнослужащим и ребята из разрушенного Славянска,поддерживающие 2 сайта уделяющие особенное внимание восточным регионам
( ... )
Если убрать медийные проекты, то повысится риск зависимости медиа от государства, большого бизнеса и пр. Немногие издания способны выжить самостоятельно. В нынешних условиях, когда исполнительная и законодательная власти деформированы и де-фвкто слиты, а судовая власть по-прежнему дефункциональна, потеря независимости "четвёртой" власти может иметь именно критическое значение.
Правительство можно и нужно критиковать, однако есть простые ответы на совсем не риторический вопрос "почему...не украинское правительство или общество". Они находятся в структуре бюджета и экономических прогнозах. Страна бедна.
Я соглашусь с Вами, в отношении "Бигуса.инфо" и "Слідство. інфо", им нужна не только грантовая поддержка но и "крыша" в виде Госдепа, потому как они "бодались" и с СБУ и ОП реально рискуя свободой и безопасностью заслуживает уважения. Но то,чем занимались милые и симпатичные ребята из Телебаченя Торонто из того же списка, рассказывая про фашизм Трампа, как раз то о чем предупреждали АНИ, Табах. Я безуспешо пытался хоть в Твитере как то достучаться до них. Кроме агрессии в свой адрес я ничего не добился. Ну и тот же Бигус назвал идиотами тех кто не согласен с его точкой зрения. Мгновенный переход на запредельное хамство это вообще характерная черта людей очень зависимых как от других людей так и от правительств. Бабель, УП, " исследование украинской античности" - даже комментировать не буду
( ... )
Click to view
Comments 19
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
https://youtu.be/Wpoolrk5W_M?si=m0MPC_J5op9vpH0L
Reply
Reply
Правовое мировоззрение.
Или кто пропагандист, а кто журналист.
Я не смотрел всё интервью - возможно фраза вырвана из контекста. Тем не менее даже из сказанного Такером Карлсоном журналистами NEXTA вывод делается предвзятый и информация подаётся не объективно, начиная с предустановки: "Такер Карлсон пропагандист".
Что на самом деле сказал Т. Карлсон в фрагменте видеосюжета:
1. По его анализу действий Э. Блинкена в период между выборами президента и инаугурацией он делает вывод, что АБ добивалась войны и пыталась убить Путина.
2. Он считает, что это безумие, потому что его беспокоят последствия таких решений: судьба России вообще и ядерного арсенала в частности.
3. По его мнению АБ нужен хаос как причина сокрытия собственных преступлений и война это лучший способ скрыть следы и отвлечь внимание общественности.
Из этого следует, что слова "я обвиняю" Т. Карлсоном произнесены не были, а было оценочное суждение журналиста. Судьба Путина его не интересует, а беспокоят намерения АБ в отношении насильственного устранения главы другого ( ... )
Reply
Reply
Reply
Коротко по ряду пунктов - так, как они обозначены в описании видео.
Байденовские санкции «из ада», пролившие золотой дождь на Путина
Для иллюстрации. Хороший ресурс для слежения за нефтяным экспортом РФ:
https://kse.ua/about-the-school/news/russian-oil-tracker-december-2024-russian-oil-revenues-decline-but-coordinated-us-uk-and-eu-sanctions-are-key-in-countering-shadow-fleet-and-evasion-tactics/
Если я правильно толкую данные, то выражение "золотой дождь" можно отнести к первой половине 2022. Далее доходы от нефтяного экспорта остаются ниже уровня янв 2022.
Какую помощь остановил Трамп?Список программ в Украине, финансирование которых оказалось под угрозой ( ... )
Reply
Из списка epravda две первые случайно выбранные мной ГО и загугленные оказались: различной юридической помощью военнослужащим и ребята из разрушенного Славянска,поддерживающие 2 сайта уделяющие особенное внимание восточным регионам ( ... )
Reply
Если убрать медийные проекты, то повысится риск зависимости медиа от государства, большого бизнеса и пр. Немногие издания способны выжить самостоятельно. В нынешних условиях, когда исполнительная и законодательная власти деформированы и де-фвкто слиты, а судовая власть по-прежнему дефункциональна, потеря независимости "четвёртой" власти может иметь именно критическое значение.
Правительство можно и нужно критиковать, однако есть простые ответы на совсем не риторический вопрос "почему...не украинское правительство или общество". Они находятся в структуре бюджета и экономических прогнозах. Страна бедна.
Reply
Я соглашусь с Вами, в отношении "Бигуса.инфо" и "Слідство. інфо", им нужна не только грантовая поддержка но и "крыша" в виде Госдепа, потому как они "бодались" и с СБУ и ОП реально рискуя свободой и безопасностью заслуживает уважения. Но то,чем занимались милые и симпатичные ребята из Телебаченя Торонто из того же списка, рассказывая про фашизм Трампа, как раз то о чем предупреждали АНИ, Табах. Я безуспешо пытался хоть в Твитере как то достучаться до них. Кроме агрессии в свой адрес я ничего не добился. Ну и тот же Бигус назвал идиотами тех кто не согласен с его точкой зрения. Мгновенный переход на запредельное хамство это вообще характерная черта людей очень зависимых как от других людей так и от правительств. Бабель, УП, " исследование украинской античности" - даже комментировать не буду ( ... )
Reply
Leave a comment