Авторы некоторых комментариев к постингу о «сахарных распоряжениях»
http://aillarionov.livejournal.com/263505.html сомневаются в необычности процитированных документов.
Для того, чтобы проверить эти сомнения, можно сравнить упомянутые документы с другими аналогичными документами, принятыми на ту же тему в то же время.
Например, 19 декабря 1991 г. (
(
Read more... )
http://davnym-davno.livejournal.com/196698.html#cutid1
Reply
Reply
Я Вам дала ссылку, где приведен ТРЕТИЙ документ, показывающий, что никакого субсидирования Гайдаром Кастро не было. Тем более не было воровства со стороны Гайдара.
А как лично относился Е.Т. К Кастро к делу не относится.
Reply
1. Вот на это:
<У Вас болезненная нелюбовь к Гайдару">
ответил Вам выше:
http://aillarionov.livejournal.com/264448.html?thread=14951680#t14951680
2. Вот на это:
<Я Вам дала ссылку, где приведен ТРЕТИЙ документ, показывающий, что никакого субсидирования Гайдаром Кастро не было. Тем более не было воровства со стороны Гайдара.>
отвечаю здесь:
http://aillarionov.livejournal.com/266514.html
3. А относится ли к "делу" <как лично относился Е.Т. к Кастро> каждый решает сам.
В том числе и в результате сопоставления того, что происходило на Кубе последние полвека (и о чем есть пост в Вашем ЖЖ), и того, что по этому поводу и по поводу кубинских диктаторов говорил Гайдар.
Reply
Leave a comment