Испанские каприччос
В « Испанских серенадах» и « Силе ложного внушения» уже обращалось внимание на необоснованность утверждения автора «Гибели империи» о таком ключевом, по его мнению, факторе «краха» Испании в 16-17 вв., как значительном притоке золота и серебра из ее американских колоний.
На самом деле, как известно, в середине 17 века не было ни «краха» Испании, ни прекращения притока в нее драгоценных металлов из Америки. Более того, после некоторого замедления во второй половине 17 века их поступление стало вновь нарастать, а с 20-х годов 18 века приток в Испанию серебра только из Мексики превысил рекордные поступления серебра из Потоси в конце 16 века. В последнюю же треть 18 века мексиканского серебра в Испанию привозили примерно втрое больше, чем из Перу за два столетия до этого (Braudel F. The Perspectives of the World, Vol. 3, p. 422).
К выводу о необоснованности предложенной автором гипотезы можно было бы прийти и в результате сравнения экономического развития Испании с аналогичными показателями других европейских стран, в том числе тех, с которыми Испании чаще всего приходилось иметь дело.
Например, можно было бы сравнить испанскую ситуацию с положением дел в Италии - другой крупной средиземноморской стране с близкой романской культурой, примерно половина территории которой к тому же находилась под контролем той же испанской короны.
По этому графику видно, что только с 1500 г. по 1820 г. душевой показатель итальянского ВВП в процентах к среднему западно-европейскому уровню упал со 143% до 94%, или почти на 50 процентных пунктов. В то же время аналогичный показатель Испании остался практически неизменным (86% и 84%). Если бы такая несложная процедура сопоставления была бы проведена автором, то в этом случае был бы обнаружен очевидный пример не выдуманной, а реальной, причем весьма длительной - в целом на протяжении четырех столетий, стагнации страны (естественно, Италии, не Испании), превратившей лидера европейского Возрождения в отсталую провинцию континента. Поскольку Италия не испытывала в это время значительного притока золота и серебра, то этот факт, возможно, помог бы задуматься о несущественности этого фактора в экономическом развитии и о значимости других, более весомых, причин как процветания, так и упадка европейских стран и народов.
Немало пищи для размышлений на эту же тему автору могло бы предоставить сравнение Испании с Нидерландами, в течение значительной части рассматриваемого периода также находившимися под контролем Испании, к тому же вовлеченными в тяжелейшую 80-летнюю войну с ней. Несмотря на это относительный уровень экономического развития Нидерландов (по отношению к средней величине западно-европейского ВВП на душу населения) за два столетия подскочил более чем вдвое - с 99% в 1500 г. до 214% в 1700 г., а абсолютный - почти втрое.
Даже если ограничиться рассмотрением только 16 века, включившем в себя наиболее кровопролитный период борьбы Соединенных провинций за независимость от Испании, то и тогда рост душевого показателя ВВП окажется феноменальным - на 57 процентных пунктов. Если учесть еще и то, что заметная часть испанского серебра из Америки достаточно быстро оказывалась в руках нидерландских купцов и предпринимателей - в качестве платежа за закупаемые там Испанией товары, то тогда автор, возможно, не стал бы столь неосторожно настаивать на своей, не поддерживаемой фактами, гипотезе о вкладе притока драгоценных металлов в деградацию европейских государств в 16-17 веках.
К этому следует обратить внимание на связанное с упомянуой гипотезой еще одно утверждение автора:
«В Испании, куда в первую очередь поступают драгоценные металлы, цены растут быстрее, чем в остальных европейских странах (рис. 3.2)» (с.83-84 ГИ издания 2006 г.).
Хотя оно и сопровождается обещанием продемонстрировать что-то на рис. 3.2, но на нем нет ничего похожего на обещанное. Само же авторское утверждение опровергается имеющейся статистикой.
Кроме того, из 8 западно-европейских стран, по которым есть данные о росте цен в 1501-1799 гг., по числу лет с высокой инфляцией Испания занимает лишь 7-е место.
Удельный вес лет в 1501-1799 гг., когда годовые темпы инфляции превышали 20% и 40%
Страны
>20%
>40%
1
Бельгия
25,1
11,0
2
Италия
19,1
7,0
3
Франция
12,4
2,0
4
Германия
10,4
3,4
5
Австрия
8,4
6,0
6
Британия
5,0
1,7
7
Испания
4,7
0,7
8
Нидерланды
4,0
0,3
Источник: Reinhart, C.M. & Rogoff, K.S. This Time Is Different. 2009, p. 183.
Следует также заметить, что три даты из семи в еще одном утверждении автора:
«Государство объявляет о неплатежеспособности в 1557, 1575, 1598, 1607, 1636, 1647, 1653 гг.» (с. 86, там же)
оказываются неверными, а одна - пропущена. На самом деле испанская корона объявляла о своем банкротстве 8 раз - в 1557, 1560, 1575, 1596, 1607, 1627, 1647, 1652 гг.
Наконец, по количеству государственных банкротств Испания того времени принципиально не отличалась от соседней Франции. Французские короли также объявляли дефолт восемь раз. Причем происходило это без сколько-нибудь сопоставимого с испанским притока золота и серебра во французский бюджет.