Правила поведения в этом блоге и авторском фейсбуке

[aillarionov]

Comments

Правый консерватизм

[anonymous]

Не могли бы вы подробнее описать то направление которые вы назвали правым консерватизмом и сторонником которого является Чубайс. Я не придавал этому особого значения но тут вдруг понял, что ведь это не просто дискурс внутри экономического сообщества, это целая идеологическая система, которая имела свои обоснования: философские - разделение народа на меньшинство -настоящих граждан и 90% остальных; политические - "социальный дарвинизм"; исторические - культурный и этнический фатализм - ничего нельзя изменить, коррупция как национальная особенность, многочисленные развенчания исторических побед. Насколько велики масштабы тех действий в России которые проводились под влиянием этих идей? Прокомментируйте пожалуйста.

Re: Правый консерватизм

[realtor_land]

очень любопытно. дайте ссылки, если не трудно. и почему это увязывается именно с Чубайсом?

Re: Правый консерватизм

[readandlook]

+1
Мне тоже интересно

[k_cold]

"Все остальное - возможно. "
Андрей Николаевич, а у Вас есть собака?

[aillarionov]

Нет.
А что?

[k_cold]

А у меня есть! Шарпей! Много о Вас читал, но кроме сухих описаний ничего не нашёл. Вот и подумал: этот человек расслабляется когда-нибудь? Или всё время цифры, графики, таблицы, статистика... теперь политика. Когда он приходит домой, всречает ли его собака, кошка, птица. Или только холодный обед на плите? Простите за лирику, но судя по фотографиям, Вы человек сложный, но добрый.
Андрей Николаевич! Если по существу, читали ли Вы сегодняшнее интервью М.Ходорковского газете "The Moskow Times"? Ну и как Вам? Лично я, за Ваш тезис о том, что нельзя сотрудничать с преступной властью. И МБХ уважаю. Но в этом интервью неувязочка какая-то. Или это утка? (по Медведеву)

[carski]

Андрей Николаевич, вот тут довольно интересное (на мой взгляд) рассуждение, основанное на одном из ваших графиков: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html . Не могли бы вы высказать ваше ответное мнение?

[aillarionov]

Спасибо за информацию.
Закончим с войной - обязательно прокомментирую.

[agranovsky]

Приглашаю в друзья! :-))
Искренне Ваш, Дмитрий Аграновский.

[valeri_sceptic]

Что такое "насилие"?
Посадить преступника в тюрьму - это "насилие"?
Дать хаму по морде - это "насилие"?
Сделать хирургическую операцию (или, допустим, переливание крови (иеговисту)) - это "насилие" над "организмом" человека?
...
Необходимо, как мне кажется, дать определение термину "насилие".
А так же терминам "личное оскорбление" и "нецензурное выражение".
...

[look_like_that]

> Посадить преступника в тюрьму - это "насилие"?

Если нет пострадавших, а есть лишь желание навязать свой уклад жизни - да, насилие. Если это ответная реакция на его насильственные действия по отношению к другим - нет, не насилие. Есть грань между защитой и нападением без особой нужды, ради выгоды.

[gufido]

Всё, кроме первой ситуации, однозначно - насилие.

Первая не всегда насилие. Преступник не всегда оказывает сопротивление.
И бывают разные тюрьмы. Один мой друг сидел в финской тюрьме. Он не сделал ничего плохого, но по тогдашним законам был признан преступником. Так вот, к нему не применялось никакого насилия. И до тюрьмы он добирался самостоятельно.

Давая хаму по "морде", сам становишься хамом. И у самого вырастает "морда". И т.д.

[ext_1357615]

т.е. правильно считать так, как считаете Вы, опираясь на свой опыт и опыт своих друзей... и на расхожие/пошлые "народные мудрости", да?..
вот просто правильно - и всё, без разговоров/объяснений, да?
...
ну так все правила всех ЖЖ можно передать так:
я - аффтар, будет так, как я решу...
и не надо "фиговых листков" в виде "правил"...