Л.Шлосберг. Голосование за Конституцию 1993 г.

Oct 05, 2013 17:46

«По официальным данным, 12 декабря 1993 года на всенародном голосовании за проект новой Конституции проголосовали 58% участников референдума.
Известно, что цифра 58% была написана рукой Б. Ельцина на листе бумаги, внесенном в его кабинет председателем Центральной избирательной комиссии Николаем Рябовым.
Позже, в мае 1994 года, были опубликованы ( Read more... )

право, Ельцин, история, Россия, гражданская война 1993 г., выборы

Leave a comment

Comments 27

Легитимность Контитуций anonymous October 5 2013, 14:12:55 UTC
Публикация лишь подтверждает, что Конституция 1993 года нелигитимна, т.е. не имеет никакой юридической силы ( ... )

Reply

Re: Легитимность Контитуций mbskvort October 5 2013, 18:24:55 UTC
Далась Вам эта Конституция 93 г....
Забыли как всю жизнь голосовали за нерушимый блок коммунистов и беспартийных?
-99,9%
"Главное не как проголосуют,а как посчитают"(С)

Reply

Re: Легитимность Контитуций ext_1244700 October 8 2013, 02:21:24 UTC
А если вспомнить, что конституция РСФСР появилась в результате разгона большевиками учредительного собрания, то так можно и до "Русской правды" Ярослава Мудрого дойти

Reply

Re: Легитимность Контитуций sergey_458 March 30 2017, 10:27:40 UTC
если принять гипотезу, что явка на самом деле была больше официально заявленной, аномально низкой для 90-х, в 54,8%, то есть если явка была на обычном для того времени уровне в 65%, ТО на самом деле конституция не набрала большинство голосов, за конституцию было 32,9 млн, а против 23,4 млн + 10,6 млн отброшенных голосов =34 млн, и эти же 10,6 млн были украдены у левых, то есть Зюганов получил свои обычные 16 млн голосов, а не официальные, опять же аномально низкие, 6 млн, вот тогда все сходиться

и понятно зачем надо было в апреле 1994 уничтожать всю первичную документацию, включая бюллетени для голосования и почему не были никогда не опубликованы данные по участкам и округам

поскольку при вбросах бюллетени уничтожать совсем не надо,их надо было уничтожить именно, что бы скрыть, что на самом деле пришли обычные, примерно как на референдуме в апреле 1993, или на выборах в 1995, пришли обычные 65% и проголосовали против конституции

Reply


verum_corpus October 5 2013, 14:19:40 UTC
Очень может быть, что результаты голосования за Конституцию были сфальсифицированы ельцинской шайкой ( ... )

Reply

текст не стал Конституцией увы kabud October 5 2013, 15:33:43 UTC
одного хорошего текста никогда не достаточно

Reply

evgknyaginin October 5 2013, 19:05:46 UTC
Как раз раздел о правах человека написан совершенно безграмотно и представляет собой пустые декларации.

Reply

verum_corpus October 6 2013, 10:38:15 UTC
Боюсь, Ваш вывод основан на Вашей полной юридической необразованности.
На самом деле положения российской Конституции гарантируют человеку весь объём прав, провозглашённых в основных международных актах о правах человека: Всеобщей Декларации прав человека ООН, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (с протоколами), Международных Пактов о гражданских и политических и социально-экономических правах, Конвенции о правах ребёнка и т.д..

Конституция РФ 1993-го года не гарантирует, правда, социально-экономических прав (на труд, да и на жильё), но с точки зрения защиты личных свобод придираться к ней было бы совершенно несправедливо.

Reply


gillian_f October 5 2013, 16:44:30 UTC
Спасибо Вам и Льву Шлосбергу, очень интересно про референдум по поводу Конституции.

Также интересно насколько свободными и несфальсифицированными были выборы нового парламента в 93 году. И почему не были предъявлены протоколы этих выборов.

Reply

chugunka10 October 5 2013, 17:06:06 UTC
А вам что неизвестны результаты выборов в 1993? Из партий на 1 месте была ЛДПР. Или вы хотите сказать, что кто-то в её пользу фальсифицировал выборы?

Reply

gillian_f October 5 2013, 17:55:54 UTC
Известны.
Я не знаю. Я спрашиваю.

Reply

chugunka10 October 5 2013, 18:02:05 UTC
Ну я вам отвечаю. При авторитарном Ельцине были демократические выборы на которых в 1993 победила ЛДПР, а в 1999 КПРФ.

Reply


chugunka10 October 5 2013, 17:12:08 UTC
И автору поста. Не отрицаю, что результат был подогнан до необходимых процентов. И это плохо. Ну если бы не была принята конституция что бы от этого изменилось? Ельцин все равно выиграл выборы в 1996 году. Там тоже были фальсификации, но были и в пользу Зюганова в так называемом красном поясе. Так что все было уравновешано.
И делать разницу между режимом Ельцина и путинизмом не верно. Ельцин никого из своих оппонентов не посадил, а вот путин посадил. И вы не видите никакой разницы? Политические заключенные появились при путине, а не при Ельцине. Или личная неприязнь не позволяет быть обьективным?

Reply

Вы не умеете читать? aillarionov October 5 2013, 17:36:50 UTC
В частности, этот блог.

Reply

Re: Вы не умеете читать? one_sergey October 6 2013, 01:58:25 UTC
Не только не умеет, но и не хочет научиться. Ваш оппонент оставил в моем журнале только один комментарий, но настолько хамского содержания, что пришлось его забанить на месте.

Reply

evgknyaginin October 5 2013, 19:12:35 UTC
О, сторонники Ельцина образца 1993 года начали расхваливать его за то, что он не посадил своих политических оппонентов, а всего лишь фальсифицировал выборы!

Reply


tuserus October 5 2013, 19:20:56 UTC
На эту принятую в грязных выборах "Конституцию" затем многократно ссылался Илларионов, когда анализировал слово "подряд". И не только он.

Reply

aillarionov October 6 2013, 07:17:00 UTC
Во всем виноват Илларионов (с)

Reply


Leave a comment

Up