А.Буров. Патриотизм и народопоклонство

[aillarionov]

В одной из недавних дискуссий я написал, что Путин опирается на чернь. За это слово, "чернь", некоторые из участников поспешили мне вынести решительное порицание, типа - нельзя обижать народ, или же - вот, моя бабушка одобряет Путина, это к ней тоже, что ли, относится?

Отвечаю - народу нельзя льстить и лгать.

Comments

[gillian_f]

Хорошо написано, я с удовольствием прочитала. Приятно думать про себя, что ты - не чернь и пропаганда на тебя не действует. Но мне кажется автор упрощает. Потому что я лично знаю людей которые ничуть меня не глупее, а в нравственном отношении ещё и получше, и на которых пропаганда действует. Никакого наслаждения от увиденного и услышанного по ТВ они не испытывают и национальная гордость им тоже чужда, просто верят тому, что им говорят. Или не верят, считают, что никому верить нельзя, все врут. Я, мол, и не за белых и не за красных, у меня своя жизнь, пусть в войнах политики разбираются. Есть наивные люди. Говорить, что нет разницы между производителями и потребителями пропаганды это из серии: жертва сама виновата, надо смотреть что ешь, куда идешь и с кем знакомишься. Надо конечно все это делать. Быть умным и проницательным. Но все-таки жулики, обольстители и провокаторы виноватее. Судить надо их. А ставить всех на одну доску это значит не судить, а оправдывать преступников.

[ext_1754723]

Есть люди которые поддаются гипнозу, а есть которых загипнотизировать крайне сложно. Но безусловно человека который не желает быть загипнотизированным, загипнотизировать нельзя.

С другой стороны в/на Украине то же было много лишенго и глупого национализма - укры которые чуть ли не земледелие всему миру подарили (аналог русских-арийцев), в/на Украине :) и т.д.
С деятельность бандеровцев то же надо бы разобраться. Хотя, опять же, расправлялись с ними с жестокостью превозошедчей их деяния.
Опять же возможно это неминуемый этап всех молодых государств долго борошихся за независимсть.

[gillian_f]

Национализм украинцев, если он есть, кому сейчас он мешает? Разве Украина вмешивается во внутренние дела другой страны? Граждане Украины не украинской национальности на притеснения по национальному признаку не жалуются, и кому надо разбираться с чьей-то деятельностью я не понимаю. Других дел что ли нет.

[esli_mysli]

Если есть желание разобраться с деятельностью бандеровцев, читайте исторические документы. Много архивных документов и исследований можно найти в сети.

[esli_mysli]

Главная характеристика черни, на мой взгляд, - отказ от аргументов. Причем, я уверена, что нахождение в роли черни - это не раз и навсегда. Человек способен прозреть, если начнет задумываться над услышанным. Важную роль здесь играет авторитет той персоны, от которой он слышит точку зрения, которая поначалу не укладывается в голове. Не зря же существуют стоп-листы на телевидении и радио. Режим знает, чего бояться.

[vlasovetz55]

главный признак черни - ксенофобия. Не мной придумано.

[scholast]

"...точку зрения, которая поначалу не укладывается в голове."

Тут, по-моему, дело даже не в какой-то неспособности к умозаключениям, а в наслаждении этим фашизоидным дурманом. Противные точки зрения оказываются именно противными, портящими сладостный настрой, а потому вызывающими раздражение и обиду.

[murat_kibishev]

Есть гордость, и есть тщеславие. Первое, абсолютно здоровая вещь лишь до тех пор, пока не превращается во второе. И вот эту грань перерождения могут различать и опасаться только истинно достойные люди, с восприятием чести, долга, других благородных качеств, остальные, лишённые таких качеств, глупо следуют за своими страстями непомерно раздувая свою гордость, фактически превращая её в смешное, но и опасное тщеславие. Сегодня, путинское ядовитое тщеславие и смешит, и убивает.

Разные гордости

[scholast]

Есть какая-то неуловимая грань, где добрая гордость (чувство собственного достоинства) переходит в дурную (гордыню). И эта проблема различения отнюдь не уникальна для русского языка. Не думаю, что гордыня тождественна тщеславию. Они пересекаются, но не совпадают.

Re: Разные гордости

[murat_kibishev]

Кажется понял о чём речь, спасибо. Не силен в лингвистике и рассуждаю на подсознательном, интуитивном уровне, и если позволите, то в контексте рассматриваемой темы, я бы рассматривал гордыню как на прародителя тщеславия, как на ступень перерождения доброй гордости (понравилось обозначение, искал его) в тщеславие, на мой взгляд высший уровень деградации гордости как понятия.

Re: Разные гордости

[scholast]

Для людей Книги достоинство человека задано уже в самом ее начале, где сказано о сотворении по образу и подобию. Недостоинство же человека задано длинным списком грехопадений. Эта пара достоинства-недостоинства задает центр духовной борьбы в пространстве веры. По-моему, в безбожном мире метафизического источника человеческого достоинства нет, и все попытки его отыскать показывают лишь свою тщету. Фашизм есть одно из проявлений этой тщеты.

[sulim71]

Правильно

Спасибо!

[ext_1428069]

- За шикарнейший текст. Читал и наслаждался, глубоко и мои мысли отражает. Автору строк - огромная благодарность! Не дипломатическим языком сказано, считаю так даже доходчивие