С.Медведев. Соблазн геополитики

[aillarionov]

Ответ Владимиру Пастухову

Comments

Еще один ключ к понимаю происходящего сегодня.

[evgeniyum]

"Еще одна явная причина того, почему система убеждений, предложенная нацистами, пустила такие глубокие корни, заключается в деятельности доктора Йозефа Геббельса, пожалуй, наиболее успешного пропагандиста двадцатого столетия. В популярном мифе его часто изображают грубым полемистом, печально известным своим произведением Der ewige Jude («Вечный жид») - фильмом, в котором картины расстрелов евреев перемежаются изображениями крыс. Но в действительности большая часть его работы была куда более тонкой и куда более коварной. Это Гитлер уделял значительное внимание таким наполненным ненавистью фильмам, как «Вечный жид»; Геббельсу же такой примитивный подход совершенно не нравился, он предпочитал куда более тонкую Jud Suss -драму, в которой прекрасную «арийку» насилует еврей. Анализ реакции публики, проведенный Геббельсом лично (он был просто одержим подобными исследованиями), показал, что он был абсолютно прав: любители кино предпочитали ходить на такие пропагандистские фильмы, где, по его выражению, «они не замечают никаких хитростей

И оттуда же

[evgeniyum]

Нацистский режим практиковал то, что один известный историк назвал «КУМУЛЯТИВНОЙ радикализацией», В соответствии с которой каждое решение приводило к углублению кризиса, вследствие чего принималось еще более радикальное решение."

[skeptik66]

Воистину взбесившаяся бензоколонка...точнее и не скажешь! Можно сколь угодно рассуждать об особенном пути Русского народа, но только на уровень обоссаности подъездов от этого не уменьшится.

[ext_2784364]

Странно звучит требование "отнять дискурс "национальных интересов" у шарлатанов". КТО будет решать, кого объявить шарлатаном? Да ещё в законодательном порядке? Хотел бы забыть о конспирологии- не дают!

[leonid_shvedov]

Очень хорошая в целом статья, с ясными формулировками. Наверное, что-то можно было бы ещё больше усилить, но тут уж каждому своё. Мне вот хотелось бы более чёткого определения "национальных интересов", могут ли они быть преступными? Мой ответ - да, могут, когда преследование своих "национальных интересов" государственная власть ставит выше необходимости следовать нормам международного права. А ведь именно это сейчас и декларируется Россией, и осуществляется на практике.

чёткое определение

[serg_fedorov]

чёткого определения "национальных интересов" добиться невозможно.
Нация состоит из индивидуумов и у каждого есть свой интерес.
Объединение маленьких интересов рождает национальный интерес.
Чтобы было "чёткое" определение, надо учесть мнение каждого, а это невозможно.
После рождения нацинтереса, власть может взять его себе и может
начать использовать его, как ширму. Власть может говорить об
"национальных интересах" и может делать за ширмой свои делишки.
Происходит фальсификация нацинтереса.
Если нет "чёткого" определения, то какое есть ?
У нацинтереса договорное и защитное определение.
Сначала договариваются о нацинтересе, а потом его защищают от фальсификации.

[kant_elz]

Я уже писал, что желание получить преференции преследуя узко понятые национальные интересы в глобализированном мире похожи на попытки печени или желудка получить выгоды за счет почек или легких.