Понять «соседей» можно. Можно понять и хозяев Кремля (может для кого-то это и «соседи», но точно не для них - они про это прямым текстом говорят).
Римская империя. 3 век. Гражданская война -> военно-бюрократическая монархия Северов -> кризис -> от империи откалываются (превращаются в «соседей») Галлия и Пальмира. 273 год - в Риме к власти приходит Аврелиан. Самостийность продлилась 15 лет.
Стоит только добавить для поклонников империй (чтобы не обольщались), что в 455ом вандалы были в Риме.
В НАТО не принимают страны, на территории которых уже идёт вооружённый конфликт или имеются территориальные споры. Если задуматься, то это единственно верный подход. Потому что принимая к себе такую страну, ты автоматом подписываешься на войну. А в демократических странах нельзя просто так послать свой народ на войну. Ему придётся объяснять, зачем ему это надо.
"Достаточно посмотреть на статистику агрессий, совершенных с территории СССР и нынешней России,"
Удивительно обьяснение стремления в НАТО боязнью агрессий России. Но про агрессии стран НАТО почему то умалчивается. Если их не боятся , то значит и не боятся агрессий России
Вот Как Вы сказали безусловные агрессии только одного члена НАТО в последнее время, а поскольку члоенов много, то и число агрессий больше на порядок.
Гренада (1983) Панама (1989) Афганистан (1998) Судан (1998) Югославия (1999) Афганистан (2001) Пакистан, Йемен, Сомали (2002, удары с воздуха) Ирак (2003) Сейчас производятся удары по территории Сирии без санкции ООН в противоречии с международным правом.
Может все дело в том что агрессоры угрожают и заставляют вступать в НАТО, именно своей агрессивностью. В той же Украине если бы Янукович подавил майдан, наверняка была бы тоже агрессия стран НАТО. Ведь руководители стран НАТО были на стороне воставших и всячески раздували этот костер, раздавая печеньки
это самопародия?susel2October 15 2014, 02:21:02 UTC
Вы бы хоть клише как-то разнообразили, что ли. А то получается самопародия какая-то, честное слово.
- если бы Янукович подавил майдан, наверняка была бы тоже агрессия стран НАТО; - руководители стран НАТО были на стороне воставших и всячески раздували этот костер, раздавая печеньки;
Ну и это, конечно, перл:
- агрессоры угрожают и заставляют вступать в НАТО, именно своей агрессивностью.
Зачем Вы так прямо Киселева-то цитируете? А если цитируете, то хоть ссылайтесь тогда.
Югославия (1999)genbyJanuary 18 2015, 10:20:16 UTC
Россия предложила проголосовать за резолюцию осуждающую эти бомбардировки, ее поддержали только две страны, Китай и Намибия. По моему это говорит о многом.
Кстати о почве информ войны. Вспомним о мегапопулярности желтых газет, таких как СПИД-инфо, которые выписывали даже бабушки...
Популярности шарлатанов, таких как Кашпировский и Гробовой.
Так чему удивляться? Теперь желтизна возведена в ранг гос. политики (хотя она и так лежит в основе любых провокаций и войн).
Спрос на фантастику и бредятину велик у массового населения. У российского в частности.
Отдельно взглянем на популярность сообщества ru-chp. Спрос на трешатину так же велик.
Велик запрос людей на лечение их болей, страхов. Чудесного излечения. Не их вина, что на этой почве работает так много шарлатанов. Тяжелый непростой процесс увеличения знания.
Comments 64
Римская империя. 3 век.
Гражданская война -> военно-бюрократическая монархия Северов -> кризис -> от империи откалываются (превращаются в «соседей») Галлия и Пальмира.
273 год - в Риме к власти приходит Аврелиан. Самостийность продлилась 15 лет.
Стоит только добавить для поклонников империй (чтобы не обольщались), что в 455ом вандалы были в Риме.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Удивительно обьяснение стремления в НАТО боязнью агрессий России. Но про агрессии стран НАТО почему то умалчивается. Если их не боятся , то значит и не боятся агрессий России
Вот Как Вы сказали безусловные агрессии только одного члена НАТО в последнее время, а поскольку члоенов много, то и число агрессий больше на порядок.
Гренада (1983)
Панама (1989)
Афганистан (1998)
Судан (1998)
Югославия (1999)
Афганистан (2001)
Пакистан, Йемен, Сомали (2002, удары с воздуха)
Ирак (2003)
Сейчас производятся удары по территории Сирии без санкции ООН в противоречии с международным правом.
Может все дело в том что агрессоры угрожают и заставляют вступать в НАТО, именно своей агрессивностью.
В той же Украине если бы Янукович подавил майдан, наверняка была бы тоже агрессия стран НАТО. Ведь руководители стран НАТО были на стороне воставших и всячески раздували этот костер, раздавая печеньки
Reply
А то получается самопародия какая-то, честное слово.
- если бы Янукович подавил майдан, наверняка была бы тоже агрессия стран НАТО;
- руководители стран НАТО были на стороне воставших и всячески раздували этот костер, раздавая печеньки;
Ну и это, конечно, перл:
- агрессоры угрожают и заставляют вступать в НАТО, именно своей агрессивностью.
Зачем Вы так прямо Киселева-то цитируете? А если цитируете, то хоть ссылайтесь тогда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Популярности шарлатанов, таких как Кашпировский и Гробовой.
Так чему удивляться? Теперь желтизна возведена в ранг гос. политики (хотя она и так лежит в основе любых провокаций и войн).
Спрос на фантастику и бредятину велик у массового населения. У российского в частности.
Отдельно взглянем на популярность сообщества ru-chp. Спрос на трешатину так же велик.
Велик запрос людей на лечение их болей, страхов. Чудесного излечения. Не их вина, что на этой почве работает так много шарлатанов. Тяжелый непростой процесс увеличения знания.
Reply
<< Спрос на фантастику и бредятину велик у массового населения. >>
Людям скучно жить.
Reply
Все в комплексе, как обычно.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment