Ходорковский, на мой взгляд, дает более точную формулировку ситуации, характеризуя ее не как "агрессию", а как "украинский кризис". В этом кризисе есть и кризис внутри-украинский и кризис в отношениях между Украиной и Россией. Российско-украинский кризис в очень острой форме. Это почти война, но это еще не война. Здесь точнее Яценюка не скажешь. Это "invasion", то есть агрессивное вмешательство России во внутренние дела Украины
( ... )
По поводу вопроса о Германии и Вашего варианта ответа, есть и другой ответ: http://aillarionov.livejournal.com/763736.html причём этот ответ дан даже не в 30-е годы, а в 1943, что сделать было несколько труднее. По поводу соблюдения законов. Нам "тут" не следует забывать и о том, что законы имеют утверждённый приоритет, и приоритет принятых, ратифицированных международных норм - выше. Хотите сказать, что международные нормы не устраивают - так прямо и говорите, что Россия их соблюдать не будет. Добавлю ещё, если "оппозиция" будет точно так же, как и власть, нарушать законы, то речь может идти только о замене одного пахана, на другого, более "правильного", оно нам надо?
В Вашем примере женщины нарушили закон ради своих мужей, а мне господин Илларионов не муж, поэтому считаю, что прав предыдущий оратор, которому Вы отвечали.
Ваша позиция понятна и достаточно у нас привычна. То есть, отстаивать свои права - это ещё как-то принимается, а вот то, что отстаивание своих прав начинается с защиты нарушенных прав любого гражданина - как-то не очень принимается :(. Хотя и есть общее понимание, что сегодня - одного, завтра другого, а послезавтра и твоя очередь настанет.
Г-н Илларионов сам же указал в своей статье, что "В демонстрации участвовали этнические немцы - супруги и близкие евреев, которых намеревались отправить в концентрационные лагеря
( ... )
Видите ли, законность не является верхушкой пирамиды человеческой морали. Верхушкой является гуманность, милосердие, и оно выше законности. Законы могут быть всякие -- могут быть нормальные, а могут быть и "драконовские", нацистские, расистские -- но выполнять их или не выполнять, каждый решает в одиночку. Руководствуясь гуманностью, человек может и обязан бороться за изменение или отмену негуманных законов, может и обязан не следовать негуманным законам, точно так же, как солдат обязан не выполнять преступные приказы.
Илларионов от опппозиции добивается именно понимания этой непростой и часто невыгодной истины: человек в своих действиях и суждениях обязан в первую очередь руководствоваться гуманностью, и лишь во вторую -- законом, и то если он не противоречит первому пункту.
Видите ли, верхушка пирамиды морали у каждого человека разная. При этом нет никакой четко определенной всеми человеками признанной верхушки пирамиды человеческой морали
( ... )
Правила данного ЖЖaillarionovJanuary 23 2015, 16:48:00 UTC
Ваш коммент в соседней ветке нарушает Правила данного ЖЖ и потому нерасскринен. Чтобы он мог быть расскриненным, необходимо внести в него соответствующие поправки.
Re: Правила данного ЖЖmistervikJanuary 23 2015, 17:03:24 UTC
Не могли бы Вы уточнить, г-н Илларионов, какой конкретно коммент, в какой конкретно "соседней" ветке и какие конкретно пункты Правила данного ЖЖ мой коммент нарушает? А то я не понимаю, что я должен собственно говоря править, чтобы мой коммент в какой то "соседней" ветке мог быть Вами расскриненным. Заранее благодарен.
Re: Правила данного ЖЖmistervikJanuary 23 2015, 22:36:29 UTC
Спасибо. Все исправил. Нуу кроме слова Ху...ло. Потому как это не сквернословие, а реальное было прозвище у ... того Великого царя. Куда ж от исторической реальности деться то? Я уж итак слово это замноготочил практически до неузнаваемости.
Вы правы - такой постановкой вопроса и хозяин блога, и кое-кто из вышиватников добивается от меня, чтобы меня посадили шить на зоне варежки, на доход от продажи которых Путин купит дополнительные пули, чтобы стрелять ими по украинцам. И тем самым лишили шанса хотя бы сбежать из страны, чтоб хотя бы перестать поддерживать экономику войны своими налогами. Ну, вышиватники-то ладно, у них от стресса крыша едет не спеша.
Reply
Reply
причём этот ответ дан даже не в 30-е годы, а в 1943, что сделать было несколько труднее.
По поводу соблюдения законов. Нам "тут" не следует забывать и о том, что законы имеют утверждённый приоритет, и приоритет принятых, ратифицированных международных норм - выше. Хотите сказать, что международные нормы не устраивают - так прямо и говорите, что Россия их соблюдать не будет.
Добавлю ещё, если "оппозиция" будет точно так же, как и власть, нарушать законы, то речь может идти только о замене одного пахана, на другого, более "правильного", оно нам надо?
Reply
Reply
Reply
Reply
Илларионов от опппозиции добивается именно понимания этой непростой и часто невыгодной истины: человек в своих действиях и суждениях обязан в первую очередь руководствоваться гуманностью, и лишь во вторую -- законом, и то если он не противоречит первому пункту.
Reply
Reply
Чтобы он мог быть расскриненным, необходимо внести в него соответствующие поправки.
Reply
Reply
http://aillarionov.livejournal.com/4519.html
Reply
Reply
Reply
И вообще - это, кажется, вы пришли в этот блог. А не наоборот.
Reply
Не могли бы прокомментировать
http://www.bloomberg.com/news/print/2015-01-22/putin-said-to-shrink-inner-circle-as-ukraine-hawks-trump-tycoons.html
По старому Платону это может быть самым практически важным...
Reply
Reply
Leave a comment