Мне кажется очень важным для будущего России узнать Ваше мнение по поводу недавнего поста Гарри Каспарова в Фейсбуке о Берни Сандрерсе: I'm enjoying the irony of American Sanders supporters lecturing me, a former Soviet citizen, on the glories of Socialism and what it really means! Socialism sounds great in speech soundbites and on Facebook, but please keep it there. In practice, it corrodes not only the economy but the human spirit itself, and the ambition and achievement that made modern capitalism possible and brought billions of people out of poverty. Talking about Socialism is a huge luxury, a luxury that was paid for by the successes of capitalism. Income inequality is a huge problem, absolutely. But the idea that the solution is more government, more regulation, more debt, and less risk is dangerously absurd.Вот два моих комментария, оставленных по этому поводу
( ... )
А разве Сандерс говорит о "системе"? Если в условии задачи нет такой переменной, то откуда она может появиться в ответе? Это как обвинять христианство, ссылаясь на инквизицию и православнутых. Христос ничего не говорил о сожжении еретиков на костре. Но самое главное - Гарри Каспаров обзывает социализмом любые меры институционального характера. А ордолиберализм или фрайбургская школа, сторонником которой я являюсь, считает рыночную экономику не простым господством стихии, а сложным социальным институтом. Вот Вам ссылка на мой конспект работы основателя Фрайбургской школы Вальтера Ойкена "Основные принципы экономической политики".
"The historical record is clear. It’s capitalism that brought billions of people out of poverty in the 20th century. It’s socialism that enslaved them and impoverished them. Of course Senator Sanders does not want to turn America into a totalitarian state like the one I grew up in. But it’s a valuable example of the inevitable failure of a state-run economy and distribution system. (Check in on Venezuela for a more recent example.) Once you give power to the government it is nearly impossible to get it back, and it will be used in ways you cannot expect." http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/10/garry-kasparov-hey-bernie-don-t-lecture-me-about-socialism-i-lived-through-it.html
Я уже дал ссылку на конспект "Основных принципов экономической политики" Вальтера Ойкена, где есть ответы на это утверждение Гарри Каспарова, но если Вам лень его читать, я сам приведу цитаты из него:
Вера в богов, исполинов и духов, которая раньше определяла отношение человека к природе и которую из этой сферы естественные науки вытеснили, обосновалась и распространила свое влияние в обществе и экономике. «Капитализм», «империализм», «марксизм» и т.д. воспринимаются ныне как исполинские фигуры или духи, которые управляют всей общественной жизнью и от которых зависит каждый отдельно взятый человек. Мифы вытесняют разум. Разного рода секуляризированные «целебные» учения сталкиваются между собой. Борьба «социализма» против «капитализма» стала, по существу, борьбой вероучений
( ... )
...за невидимой рукой рынка Адама Смита стояла тысячелетняя история социального и морально-этического развития европейской цивилизации. Это означает, что рыночная экономика работает как самонастраивающийся механизм только в обществах, где социальные институты достигли определенного уровня развития. Их отсутствие или игнорирование может превратить рыночные отношения в стихийное бедствие. Этот вывод имеет и чисто практическое применение. Например, с принятием Евросоюзом закона о налогообложении банковских операций были высказаны опасения о возможном уходе финансового бизнеса в страны с более либеральным налоговым законодательством. Но, исходя из сделанных мною выводов, качественные финансовые услуги предполагают высокую культуру ведения бизнеса. То есть это когда все участники понимают правила игры и уверены, что завтра они внезапно не изменятся. Вроде бы тривиальное утверждение, но за ним скрывается тысячелетняя история осознания огромной материальной ценности столь банальной истины. Ежегодная
( ... )
Re: откуда она может появиться в ответе?ext_1128531March 14 2016, 10:35:21 UTC
Побочный продукт. Обычное дело IRL. Хотели как лучше, а получается голодомор, ГУЛАГ, Аушвиц, "культурная революция", "красные кхмеры"... и так вплоть до дефицита туалетной бумаги.
Re: откуда она может появиться в ответе?sveshinieksMarch 15 2016, 06:42:58 UTC
То есть в христианстве тоже имплицитно заложены костры инквизиции? И почему так легко подтасовывается "социализм" под коммунистическую идеологию? Маркс написал "Манифест коммунистической партии", а не социалистической. А социалистов большевики расстреляли вместе с буржуями. Это все во-вторых. Во-первых это то, что я вообще не являюсь сторонником социализма, но мои оппоненты не опускаются до таких мелочей, предпочитая те самые ярлыки из эпохи диктатуры пролетариата. И почему никто не ответил по существу на мой вопрос: как быть с сотнями миллиардов господдержки финансовым конгломератам? Это тоже капитализм? Если нет, то кого именно пытается защитить Гарри Каспаров? Американских Тимченко и Роттенбергов?
Re: а не социалистическойext_1128531March 15 2016, 15:14:59 UTC
Зато Гитлер был вождём национал-социалистической рабочей партии, а Ленин - социал-демократической рабочей партии (большевиков). Так что если большевики каких социалистов и стреляли, так это внутривидовая конкуренция. Гитлер тоже не всех социалистов жаловал. Такие дела..
Click to view
Reply
Reply
Reply
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/10/garry-kasparov-hey-bernie-don-t-lecture-me-about-socialism-i-lived-through-it.html
Reply
Вера в богов, исполинов и духов, которая раньше определяла отношение человека к природе и которую из этой сферы естественные науки вытеснили, обосновалась и распространила свое влияние в обществе и экономике. «Капитализм», «империализм», «марксизм» и т.д. воспринимаются ныне как исполинские фигуры или духи, которые управляют всей общественной жизнью и от которых зависит каждый отдельно взятый человек. Мифы вытесняют разум. Разного рода секуляризированные «целебные» учения сталкиваются между собой. Борьба «социализма» против «капитализма» стала, по существу, борьбой вероучений ( ... )
Reply
...за невидимой рукой рынка Адама Смита стояла тысячелетняя история социального и морально-этического развития европейской цивилизации. Это означает, что рыночная экономика работает как самонастраивающийся механизм только в обществах, где социальные институты достигли определенного уровня развития. Их отсутствие или игнорирование может превратить рыночные отношения в стихийное бедствие. Этот вывод имеет и чисто практическое применение. Например, с принятием Евросоюзом закона о налогообложении банковских операций были высказаны опасения о возможном уходе финансового бизнеса в страны с более либеральным налоговым законодательством. Но, исходя из сделанных мною выводов, качественные финансовые услуги предполагают высокую культуру ведения бизнеса. То есть это когда все участники понимают правила игры и уверены, что завтра они внезапно не изменятся. Вроде бы тривиальное утверждение, но за ним скрывается тысячелетняя история осознания огромной материальной ценности столь банальной истины.
Ежегодная ( ... )
Reply
https://www.braindecoder.com/politics-neuroscience...
http://science.sciencemag.org/content/321/5896/1667.short
http://journals.plos.org/plosone/article...
http://journals.plos.org/plosone/article...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment