Своим ответом мне Сергей Маратович Гуриев прояснил существенные стороны своей профессиональной, экономической, политической, этической позиции, за что широкие круги читателей, надеюсь, ему будут искренне признательны.
100% ответит. Гуриев смелый и честный в рамках своей зашоренности одним и единственно правильным для него учением "ботаник". Ответ будет однозначно, но скорее всего мирным и не конфронтационным, Гуриев не лезет никогда на обострения. Может и извиниться, и признать свою ошибку, или упорствовать, но мягко, и, как он считает, умно. Подобное можно посмотреть на "Клинче" Гуриева с Хазиным, где Хазин закопал Гуриева по самую макушку, на что Гуриев мирно мямлил и пускал пузыри (впоследствие события подтвердили правоту Хазина) - http:// echo. msk. ru/programs/klinch/546496-echo/ (убрать пробелы в URL).
Простите, вы не объясните мне, рядовому обывателю, что такого интересного в ней. Я вот вижу, что падает уровень образования, медицины, что уровень пенсий у нас ниже, чем в Непале. А если не считать пенсии военных, то наши пенсионеры и вовсе окажутся на пределе физиологического выживания.
ЗВР много, только они не очень удобны в плане использования. Если их пускать в оборот, приходиться производить эмиссию для того, что бы курс рубля не повышался, при этом эти доллары быстро покидают страну, а рубли остаются разгоняя инфляцию. Очень удобными оказались пенсионные накопления - их можно тратить и ни о чем не беспокоиться.
Можете объяснить в двух словах что это такое? Вот лежит скажем в американском репозитарии 100 миллиардов облигаций американского казначейства, принадлежащих ЦБ. И путин приказал их продать. ЦБ их продает и получает 100 миллиардов долларов. Затем берет 20 миллиардов и покупает в Штатах пшеницу. Раньше это делалось на нефтяные деньги. Откуда возникнет инфляция?
А куда нашу пшеницу девать? Можно вообще много чего за границей купить, убив остатки нашей промышленности. И что мы получим? Низкие доходы населения при тех же ценах, т.е. для народа это будет срадни инфляции.
Re: Зачем Гуриевуhunter78_09June 2 2016, 12:44:12 UTC
Подтвердить еще раз слова Медведева: "денег нет!". Типа власть тоже страдает, сидит без денег и экономит на всем. Хотя цифры это опровергают категорически - и денег полно, и экономить не собираются. Денег нет у них только для населения.
Путин не разбирается в экономике, не обучен. Грех такой фишкой не воспользоваться, чтобы не помучить его прогнозами опустошения кубышек. Это ж его кощеева игла.
Тут, кстати, оба варианта хороши. С одной стороны, утверждать, что пациент скорее жив...
В таких экстремальных условиях мнительные особи прислушиваются к суждениям отдалённых корифеев, игнорируя домашних врачей.
На наших глазах разворачивается занимательное действо.
А вообще, это ответ на вопрос Илларионову, почему не сбываются его "предсказания". Потому, что это аналитические выкладки. И важен тут ход мыслей, а не последнее предложение в тексте.
Comments 94
Reply
http:// echo. msk. ru/programs/klinch/546496-echo/ (убрать пробелы в URL).
Reply
Reply
Зря, "Клинч" очень интересный.
Reply
спасибо Сергею Маратовичу
за подаренное вдохновение Андрею Николаевичу
для написания отличной статьи.
Reply
Reply
Reply
внезапный источник вдохновения.
ясность мысли и её четкое, логичное построение.
аргументированность и доказательность изложенного материала.
если у вас есть ещё претензии и пожелания, обращайтесь, всегда рада объяснить )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Всё, что делается в РФ - спецоперации, проводимые спецобъектами.
А, впрочем... Может, хотят, чтобы кое-кого кондрашка хватила. Не надо им мешать!)
Reply
Типа власть тоже страдает, сидит без денег и экономит на всем.
Хотя цифры это опровергают категорически - и денег полно, и экономить не собираются.
Денег нет у них только для населения.
Reply
Reply
Тут, кстати, оба варианта хороши. С одной стороны, утверждать, что пациент скорее жив...
В таких экстремальных условиях мнительные особи прислушиваются к суждениям отдалённых корифеев, игнорируя домашних врачей.
На наших глазах разворачивается занимательное действо.
Reply
Reply
На что он ей ответил: «Ривкалэ, ты тоже права…»
А вообще, это ответ на вопрос Илларионову, почему не сбываются его "предсказания". Потому, что это аналитические выкладки. И важен тут ход мыслей, а не последнее предложение в тексте.
Reply
Leave a comment