Демографическая катастрофа им. Гайдарочубайса

[aillarionov]

Comments

Извините, немного не в тему, но тоже о мифах

[derik_536]

Большая поклонница Гайдара, не читающая, по-видимому, посты АНИ, Евгения Альбац в своем журнале «The New Times» публикует явную заказуху от подставного адвоката Вадима Прохорова, якобы защищающего чеченцев, обвиняемых в убийстве Немцова, а так же тиражирует версию обвинения о якобы причастности Кадырова и чеченцев к этому убийству http:// newtimes. ru/stati/xroniki/delo-nemczova-i-tajnoe-stanovitsya-yavnyim. html. Альбац не читает посты АНИ, но она не читает посты Игоря Мурзина (http:// sakralnaya-azhertva.blogspot. md/), в которых и роль вроде бы либеральных СМИ (ЭМ, Новая, TNT и др.), и роль "адваката" Прохорова, и все якобы обличающие чеченцев и КАдырова доказательства описанны и разобраны наидоскональнейшим образом.
Интересно, почему Альбац проще транслировать официозные мнения что по Гайдару, что по убийству Немцова?

[ext_2696703]

Причины смертности в результате заболеваний
http://burckina-new.livejournal.com/345594.html

http://f6.s.qip.ru/14a5VJpjC.jpg
Хочу заметить что рост смертности от инфекций и от болезней органов пищеварения связаны с ослаблением эндокринных функций отвечающих за иммунитет и адаптацию организма. Эти функции подавляются иодидом калия, который распространяется как иодирование продуктов и соли, а также лоббируется иностранными фармкомпаниями производящими различные йодомарины. На самом деле он блокирует натриевый насос в кишечнике и тироксин в крови падает.(проверено лабораторным путем мною лично) Тем самым подсаживается масса народу на искусственный тироксин в таблетках. А если учесть что иодид калия добавлен в состав почти всех поливитаминов, то масштабы становятся просто катастрофическими.

Оффтоп - О главном: Аркадий Бабченко

[sj_brevis]

Военный журналист: Россия уже не отдаст Крым
5 декабря 2016, 10:03 http://www.sobytiya.info/news/16/68601
Российский военный журналист и писатель Аркадий Бабченко считает, что Украина со временем сможет вернуть контроль над Донбассом, однако аннексированный Крым Россия уже никогда не отдаст.

"Крым Россия уже не отдаст. За него она будет воевать до последнего русского. А если они мост в Крым построят - а они построят, мне кажется, - то Украина сама вернуть себе Крым не сможет ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе", - заявил он в интервью журналу "Новое время".
http://magazine.nv.ua/article/post/35289-zagadky-russkoy-dushy#

Зачем?

[aillarionov]

А.Бабченко в который раз занимается пропутинской пропагандой.
зачем?

Re: Зачем?

[ext_1010765]

видимо, он так считает, учитывая все сегодняшние объективные факторы, и вполне искренне высказывает свое мнение

а Вы сразу ярлык

Это не ярлык. Это факт

[aillarionov]

Сказанное Бабченко является ложью:
1) "Крым Россия уже не отдаст.
2) За него она будет воевать до последнего русского.
3) А если они мост в Крым построят - а они построят, мне кажется, - то Украина сама вернуть себе Крым не сможет ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе"

На самом деле:
1. Россия вернет Крым.
2. Россия не будет воевать за Крым. Тем более за последнего русского.
3. Россия вернет Крым независимо от наличия или отсутствия моста в Крым.

Россия вернет Крым Украине также, как Шикотан и Хабомаи - Японии.

Да, и заявления публичного лица о невозврате Россией Крыма являются точным повторением путинских заявлений, т.е., иными словами, пропутинской пропагандой.

Демография - вещь инерционная

[vitmort]

Уважаемый Андрей Николаевич, прошу прощения, но с демографией нужно быть поосторожнее. Поведение людей немного отличается от поведения животных и мало зависят от количества корма в кормушке, господствующей идеологии и фамилии председателя правительства. Реальные катаклизмы, такие, как войны, влияют на демографические показатели больше. Последствие последней войны, например, отразились на возрастно-половой пирамиде в виде безобразно обгрызенной елки. Ее поведением часто объясняют колебания показателей, которые вы относите на гайдаро-чубайса.

Ниже две картинки с такими ёлками. Одна 1990-2000, а вторая 1990-2015. Елки 1990-2000 для возраста 30 лет в противофазе. Елки 1990-2015 для того же возраста почти совпали. Это объясняет как поведение суммарного коэффициента рождаемости (был высок, потом упал, потом снова вырос) так и колебания смертности. Естественно, старые люди меньше рожают, но умирают чаще.

Внимательнее читаем постинг

[aillarionov]

<Более точное (неискаженное полово-возрастной структурой населения) представление о ситуации с рождаемостью дает коэффициент суммарной рождаемости - среднее число детей, рожденных женщиной в данном поколении.>

Re: Внимательнее читаем постинг

[vitmort]

Да, конечно, очень внимательно читаем

А потому имеем наглость уточнять:

…среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава, а если проще - отношение количества родившихся детей к количеству женщин репродуктивного возраста (15-49 лет

Откуда взяты эти цифры ?

[vitmort]

//Так за период с 1990 по 1999 "прирост населения" РФ составил -774,953, а за такой же период с 2000 по 2009 "прирост населения" составил уже -4,975,619 (в 6 раз больше)//.
Откуда взяты эти цифры ?
Что за источник данных ?
Можете привести ссылку ?

аномальные цифры смертности

[anonymous]

Гражданская активистка Татьяна Колесова, чья профессиональная деятельность связана со статистикой, заметила аномальную смертность от внешних причин, зафиксированную начиная с весны 2014 года в трех российских регионах. Она задается вопросом, не прячутся ли за этими цифрами боевые потери в Донбассе и Сирии. C мая 2014 года стали регистрироваться странные или аномальные цифры смертности.

http://www.svoboda.org/a/28156922.html