WASHINGTON - US officials suspect that Russia operated a drone and military aircraft that surveyed and struck a Syrian hospital treating victims of the chemical attack that prompted US airstrikes on a Syrian airfield days later, two US officials told BuzzFeed News on Friday.
Иными словами, г-жа Захарова подразумевает, что хим. оружием располагает антиасадовская оппозиция. Простите - откуда? Где и когда были какие бы то ни было сообщения, что повстанцы овладели складом такого оружия - помимо откровений г-жи Захаровой, разумеется? Она что - намекает, что Трамп снабдил противников Асада этой мерзостью, чтобы получить повод атаковать "честнягу" Асада и оскорбить и унизить еще более "святого" Путина? А где они взяли авиационные средства его доставки? Тоже позаимствовали у американцев?
Путинская челядь завралась даже больше, чем заворовалась. В общем, Толкиен отдыхает...
Iraq chemical attacks against Iran is referred to chemical attacks targeted by Iraqi army and Ba’ath party against Iranian combatants and non-combatants. According to the documents at the National Archives Archeological Site (College Park, Maryland), the West supported Saddam Hussein’s regime to using chemical weapons in Iran-Iraq war and Iraqi-Kurdish conflict.[1] Iraqi army had employed chemical attacks against combatants and non-combatants in the border citiesand villages and more than 30 attacks against Iranian civilians was reported.There were chemical attacks against some medical centers and hospitals by Iraqi army[2] According to a 2002 article in the Star-Ledger, 20,000 Iranian combatants and combat medics were killed on the spot by nerve gas. As of 2002, 5,000 of the 80,000 survivors continue to seek regular medical treatment, while 1,000 are hospital inpatients.[3][4] According to the Geneva Protocol, chemical attacks was banned but in practice, to prevent an Iranian victory, the West supported Iraqi army for using chemical
Все это давно не секрет, однако какое отношение это имеет к обсуждаемому предмету? Только то, что Штаты и Запад не ангелы? Возможно - однако каких-либо документальных свидетельств "поощрения" западными лидерами Саддама к применению ОМП не существует.
Бгг. Статейка, наклёпанная не знающим толком английского человечком, делающим примитивные, но чётко выдающие его происхождение грамматические ошибки.
Рассказ про "поддержку Западом Саддама в использовании химического оружия" сообщает, что это известно из "documents at the National Archives Archeological Site (College Park, Maryland)". Речь идёт об отделе Национальных Архивов США, в котором хранятся археологическеи артефакты древних человеческих цивилизаций 4000-1500гг. до н.э., и в котором по определению НИЧЕГО, относящегося к 20-му веку, не находится и находиться не может.
А ссылка из рассказа - и вообще ведёт на материальчик "Параши Тудэй", написанный ещё одним таким же безграмотным заочным знатоком английского, и точно так же не дающий ссылки на документ, на котором якобы основан.
В остатке имеем, что весь нарратив про поддержку "Западом" (кто это вообще, интересно?) использования Саддамом химического оружия - является полностью изобретением российских пропагандонов и ничем, кроме их же собственного балабольства, не подтверждён.
Comments 103
http://potsreotizm-new.livejournal.com/1125321.html?thread=48056521#t48056521
Reply
https://www.buzzfeed.com/nancyyoussef/a-russian-drone-may-have-turned-off-its-camera-right-before?utm_term=.imK4zwJok#.li46qY95Q
Reply
Reply
Путинская челядь завралась даже больше, чем заворовалась. В общем, Толкиен отдыхает...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Отношение к обсуждаемому предмету это имеет полное. Как бы применять хим.оружие можно, но только союзникам Запада.
Reply
Рассказ про "поддержку Западом Саддама в использовании химического оружия" сообщает, что это известно из "documents at the National Archives Archeological Site (College Park, Maryland)". Речь идёт об отделе Национальных Архивов США, в котором хранятся археологическеи артефакты древних человеческих цивилизаций 4000-1500гг. до н.э., и в котором по определению НИЧЕГО, относящегося к 20-му веку, не находится и находиться не может.
А ссылка из рассказа - и вообще ведёт на материальчик "Параши Тудэй", написанный ещё одним таким же безграмотным заочным знатоком английского, и точно так же не дающий ссылки на документ, на котором якобы основан.
В остатке имеем, что весь нарратив про поддержку "Западом" (кто это вообще, интересно?) использования Саддамом химического оружия - является полностью изобретением российских пропагандонов и ничем, кроме их же собственного балабольства, не подтверждён.
Reply
Leave a comment