Еще одна история
Я не знаю, насколько правдива вот эта история (см. также здесь, я увидел ссылку в журнале у d_st75). Ничего невероятного в ней, впрочем, нет: идет судебная тяжба, со всеми сопутствующими пакостями, за земельный участок, за строения... Тяжба между женским монастырем и центром реабилитации детей-инвалидов. К сожалению: ничего невероятного.
Я уверен вот в чем: если хотя бы часть того, о чем говорится по ссылкам, правда - то мерзость это перед Богом и перед людьми. При этом совершенно не важно, кто прав юридически: монахини, стремящиеся укрепить свое положение за счет больных детей, на мой взгляд, полностью утратили представление о том, что такое монашество. Повторюсь, я не знаю, правдива ли история, возможно, это вымысел.
У людей церковных, и прежде всего, у СМИ, на мой взгляд, есть тут два варианта поведения.
1. Убедительно и без истерик доказать, что вся эта история выдумана от начала до конца, что такого центра на спорных землях не существует (например, вместо него там находится автостоянка), или что ему абсолютно ничего не угрожает.
2. Если эта история хотя бы отчасти правдива - дать ей единственно возможную нравственную оценку и приложить все усилия, чтобы эта оценка была дана и священноначалием. Единственный способ прекратить хулу на Церковь - не давать повода для хулы, самим отсекая всё, что явно не соответствует нормам христианской жизни.
И напротив, самое худшее, что можно тут сделать - это вступиться за "честь мундира", на манер защитников Боголюбова: начать поливать грязью сотрудников центра и тех, кто их поддерживает, произносить пафосные речи о духовности и проч. Такая "духовность" в 1917 году большой бедой отозвалась.
Upd: Другой взгляд на эту историю - см.gasloff
Upd 2: Вот тут опубликовано заявление настоятельницы, она ясно и четко говорит, что детей трогать не собираются.
Я уверен вот в чем: если хотя бы часть того, о чем говорится по ссылкам, правда - то мерзость это перед Богом и перед людьми. При этом совершенно не важно, кто прав юридически: монахини, стремящиеся укрепить свое положение за счет больных детей, на мой взгляд, полностью утратили представление о том, что такое монашество. Повторюсь, я не знаю, правдива ли история, возможно, это вымысел.
У людей церковных, и прежде всего, у СМИ, на мой взгляд, есть тут два варианта поведения.
1. Убедительно и без истерик доказать, что вся эта история выдумана от начала до конца, что такого центра на спорных землях не существует (например, вместо него там находится автостоянка), или что ему абсолютно ничего не угрожает.
2. Если эта история хотя бы отчасти правдива - дать ей единственно возможную нравственную оценку и приложить все усилия, чтобы эта оценка была дана и священноначалием. Единственный способ прекратить хулу на Церковь - не давать повода для хулы, самим отсекая всё, что явно не соответствует нормам христианской жизни.
И напротив, самое худшее, что можно тут сделать - это вступиться за "честь мундира", на манер защитников Боголюбова: начать поливать грязью сотрудников центра и тех, кто их поддерживает, произносить пафосные речи о духовности и проч. Такая "духовность" в 1917 году большой бедой отозвалась.
Upd: Другой взгляд на эту историю - см.gasloff
Upd 2: Вот тут опубликовано заявление настоятельницы, она ясно и четко говорит, что детей трогать не собираются.