Оригинал взят у
varjat_k в
Крымские мифы. Наброски к критическому анализу крымнашизма (1)Год с лишним, прошедший со дня присоединения Крыма к России, запомнится не только восторгами по поводу этого присоединения, «гибридной» войной на Донбассе, санкциями и контрсанкциями, обвалом рубля и ростом цен. Он запомнится также возникновением и массовым
(
Read more... )
Comments 84
Reply
Reply
Не говоря уже о том, что ,, доказательства"он берет не из исторических источников и нормативных актов а из писанины братьев по разуму.
Reply
Reply
Скажите, а в каком абзаце таки был развенчан этот "миф"? Какое отношение имеет в каком состоянии находился в тот момент Хрущев и порядок соблюдения процедур к поставленному вопросу?
Reply
Reply
Что бы понимать и помнить.
Reply
Reply
Reply
Были конечно недовольные, но их было мало. В любом процессе есть недовольные. И не несите чушь пожалуиста что дескать народ Крыма - это татары, а русские которые тут живут уже 200 лет - это пришлые. Любителям этого аргумента я предлагаю паковать чемодан и пиздовать жить туда где родился их пра-прадедушка.
А рыскать по интеренту и смотреть где были триста лет назад границы, кто кому чего когда дарил и кто кому чего должен - это занятие для недоумков.
Reply
Reply
Reply
Не все такие идиоты как ты, максимушка.
Reply
Кто хочет гармонично с русскими сосуществовать, тот должен эти интересы учитывать.
А кто относится к чужим интересам в стиле "а нэхай ти москалюкы свойи хотилкы соби в дупу позастосуйуть", ВНЕЗАПНО может выяснить, что возможности москалюк по застосуванню уже ИХ хотелок в ИХ дупы гораздо шире.
Reply
Лесоповальненькая недоимпериюшка сможет-то прокормить кремлядей с крымлядями за такой прайс? Или, смирив гордость, насосёт на «скален» у абамыабизяны? Ай-вей, красотка, есть вино и водка!
Reply
Leave a comment