26 ноября - замечательный день. А год? Год рождения.
Просто мне 41 и у меня помимо - 2.4 и -3 имеется дальнозоркость плюс 0.7 Возраст,увы. А к 50 годам (я врач) как я знаю, хрусталик теряет эластичность,как правило. Меня в 30 лет отговорили от лазерной хирургии и очки я носил/и линзы только ведя машину или мотоцикл(а в шлеме очки бесполезны-сразу запотевают). А сейчас - да, найти что-то без очков можно,но сложно. Вот и интересно - что будет после пятидесяти с операцией,как будут реагировать глаза. Если доживем. Вам на консультациях о таком говорили? Спасибо.
Мне 36)) И да, в 20 будет восстанавливаться быстрее, чем у нас. Ну или в 20 менее мнительные, я сейчас из-за всего в панику впадаю) Еще и мозг должен привыкнуть, у меня он пока явно в прострации)) Плюс меня предупредили, что возможно некоторое ухудшение из-за спазма мышц, которое снимается каплями. Глаз фактически за столько лет отвык самостоятельно работать, а тут сюрприз. Коллега, про которую я упомянула, явно меня старше лет на 10, если не больше, но у нее противопоказаний не нашли. У знакомой бабушка (!) делала именно коррекцию зрения и довольна как слон. Так что все будет ясно только после полного обследования, там же масса факторов, в т.ч. "качество" сетчатки, роговицы и т.д. PS. у меня было 3,5 и 5,5. Второй до ста не дотянули, где-то 90% по приборам.
благодарю за информацию. Да, без очков циркулярная мышца хрусталика(цилиарная мыщца) у близоруких,которые смотрят вдаль, постоянно расслаблена. Если близорукость минус 3, то т.н. точка ясного видения, когда все четко - на расстоянии около 30 см.Читать можно,а что еще нужно) Это когда ближе подносишь предмет,то хрусталик начинает становиться более похожим на линзу,а мышца его сжимает(сорри за лекцию) А у здорового хрусталик фокусируется на расстоянии от нуля до 5 метров. Спасибо за идею, подумаю,а то ведь есть так много ситуаций,когда очки,линзы,все это так надоедает,одевать,менять
( ... )
Спасибо) Кстати, после коррекции есть и минус - я не вижу совсем вблизи. То есть, "около носа" изображение расплывается. Даже не знаю, как буду маникюр делать, привыкла, что раньше руку к глазам поднесла и все-все недочеты видны, а теперь упс)) Солнцезащитные очки заказала с поляризацией, кстати. Наконец смогу носить много разных солнцееочков)) А то раньше заказывала одни с диоптриями, в которых в помещении выглядела странно и все, а без них никак, вот и носила две пары) С хамелеонами у меня как-то отношения не сложились... Вы как врач уж точно сможете объективно все плюсы и минусы взвесить, а то у меня на чтении физиологических подробностей мозг блокировал информацию, потому что мне было страшно представлять, что это мою (!) роговицу разрежут, это в моем глазу все будет происходить)
Если успеть до конца января, то в девятке от 20 до 30 в зависимости от степени близорукости, астигматизма и т.д. У меня вышло 25. В Офтальме мне насчитали 54))
Один. Плюс надо сдать кровь на вич, гепатиты В и С и ЭДС, по-русски который сифилис)) теоретически можно сдать там же в тот же день, если придешь голодный, но я на такой подвиг не способна. В принципе, хз, может, продлят или потом снова акция будет, или возобновят. У меня ощущение, что они всерьез взялись за захват клиентов)
Поздравляю, интересно будет почитать впечатления о самой операции! У меня все это давно позади, но тоже выбирала по принципу - чтобы все могли пояснить и не одно обследование. Это тоже на точность влияет. По крайней мере, раньше так было.
В Москве, в 2009 г. Упало (астигматизм усилился). Но могу обходиться без очков, гулять, работать на компьютере. До коррекции не могла, даже читала и то в слабых очках. Но на мои глаза оказала очень плохое воздействие не столько коррекция, сколько горение торфяников в 2010. Зрение было больше -6 и глаза разные до коррекции.
За свои же бумажки ещё и платить? Удивительно. Встречала только, если на диск надо перекинуть, то за сам диск платишь или свой приносишь. А тут прям нонсенс... Я б уже из-за такого отношения не пошла туда)
Comments 20
Просто мне 41 и у меня помимо - 2.4 и -3 имеется дальнозоркость плюс 0.7 Возраст,увы. А к 50 годам (я врач) как я знаю, хрусталик теряет эластичность,как правило. Меня в 30 лет отговорили от лазерной хирургии и очки я носил/и линзы только ведя машину или мотоцикл(а в шлеме очки бесполезны-сразу запотевают). А сейчас - да, найти что-то без очков можно,но сложно. Вот и интересно - что будет после пятидесяти с операцией,как будут реагировать глаза. Если доживем. Вам на консультациях о таком говорили? Спасибо.
Reply
Коллега, про которую я упомянула, явно меня старше лет на 10, если не больше, но у нее противопоказаний не нашли. У знакомой бабушка (!) делала именно коррекцию зрения и довольна как слон. Так что все будет ясно только после полного обследования, там же масса факторов, в т.ч. "качество" сетчатки, роговицы и т.д.
PS. у меня было 3,5 и 5,5. Второй до ста не дотянули, где-то 90% по приборам.
Reply
Reply
Кстати, после коррекции есть и минус - я не вижу совсем вблизи. То есть, "около носа" изображение расплывается. Даже не знаю, как буду маникюр делать, привыкла, что раньше руку к глазам поднесла и все-все недочеты видны, а теперь упс))
Солнцезащитные очки заказала с поляризацией, кстати. Наконец смогу носить много разных солнцееочков)) А то раньше заказывала одни с диоптриями, в которых в помещении выглядела странно и все, а без них никак, вот и носила две пары) С хамелеонами у меня как-то отношения не сложились...
Вы как врач уж точно сможете объективно все плюсы и минусы взвесить, а то у меня на чтении физиологических подробностей мозг блокировал информацию, потому что мне было страшно представлять, что это мою (!) роговицу разрежут, это в моем глазу все будет происходить)
Reply
Жду следующую простыню ;)) Особенно интересно узнать об ощущениях без очков))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня все это давно позади, но тоже выбирала по принципу - чтобы все могли пояснить и не одно обследование. Это тоже на точность влияет. По крайней мере, раньше так было.
Reply
Все, щаз засыплю вопросами))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment