Карантинное

Apr 19, 2020 16:30

Местные власти устроили соревнования. Кто достигнет большей глубины маразма, в области запретов и ограничений. Бизнес пошел на дно, а если принять во внимание, особенности и состояние местной экономики, то до бунтов и мародёрства, уже не далеко ( Read more... )

Оружие, размышления, эксперимент, diamondback db15

Leave a comment

Comments 15

lj_frank_bot April 19 2020, 13:31:08 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Здоровье, Лытдыбр, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


(The comment has been removed)

airhunter1100 April 19 2020, 14:30:04 UTC
У нас, пока, можно. Но не уверен, что это надолго. А если принять во внимание, что в полицию, после реформы, пошла вся местная шелупонь, то там с "синдромом вахтёра" каждый первый. Это у меня есть на что жить, хоть не много, но голод не грозит. А вот многим совсем не весело. Здесь и раньше население не отличалось излишней моралью, а когда оно еще и проголодается, начнётся веселье. Я хорошо помню 14 год. Магазины с были закрыты дней семь, и этого хватило, что бы драки за продукты начались.

Reply


glockmeister April 19 2020, 14:22:37 UTC
салют)
Не стремись к 1-8х, попробуй 1-6х
голосую за калес к16, если бюджет позволяет

сетка 3GR

Reply

airhunter1100 April 19 2020, 16:36:48 UTC
Попробую. Но Кахлес, для меня круто. Ищу что до 500$ 6 или 8, мне не так и принципиально. На мелкане стоит 4-16, поставил тарелку для стенда, посмотрел на 6, потом на 8, не велика разница.

Reply

glockmeister April 19 2020, 17:45:14 UTC
1-8х очень темные
даже супер бренды

а 1-6х посветлее

По бюджету... может Баррис или Меопту посмотреть ?
Баррис 1-4х и тем более Меопта 1-4х были хорошие стекла.

Reply

airhunter1100 April 19 2020, 19:05:08 UTC
Спасибо, гляну. За Меопту я забыл. Очень давно я не выбирал оптику. Последний прицел в 2010 купил. Кстати Leapers. Стоит на CZ 452, и не разу не вызывал желание его сменить.
.

Reply


jurgen_m April 19 2020, 14:58:54 UTC
C заключением по Фабдифенсу согласен, но у них со временем летят губки, так что ресурс там примерно 0,75 Магпула. Но достойно.
Оптика? Да, но есть и вторая проблема - кронштейн к ней. Посмотри, как у меня: https://jurgen-m.livejournal.com/331633.html Не претендую на истину последней инстанции, но должны быть:
- нормальный моноблок с выносом.
- подсветка
- сетка (простой "крест" или точка нифига не то") с возможностью ввода поправок. Хоть бы и мил-дот.
- возможность оперативного ввода поправок ("тактические барабанчики")
- "честная единица" кратности или около того. С подсветкой отчасти заменит коллиматор.

Reply

airhunter1100 April 19 2020, 16:53:48 UTC
По факту, те же требования. Мил-дот устраивает, потому что я к ней привык. Я этой сеткой еще с "пневматической" юности пользуюсь. Барска заманчива. Особенно за 200 долларов с моноблоком. Тактические барабаны, для меня спорно. Увеличивают сложность и габарит прицела, можно сбить настройки случайно. А на 223, не думаю что придётся их часто крутить. Летит он довольно прямо, на своих дистанциях.

Reply

jurgen_m April 19 2020, 23:58:37 UTC
Габарит то да... Но! Настройки там фиксируются спец. колечком. Не захочешь - не собъешь.

Reply


thai_cat April 20 2020, 08:07:25 UTC
Насчет оптики - можно еще посмотреть призматики 3х, они довольно компактные.

Reply

airhunter1100 April 20 2020, 08:42:11 UTC
Смотрел, но хочется ещё и 1х, Из охотничьего опыта, попасть по бегущей в 40 метрах лисе с 4х уже было не просто.

Reply


Leave a comment

Up