Psicosis!

[aitor_sun]

Enunciado: "Una mujer joven y casada, se siente desatendida por su marido ya que este trabaja durante muchas horas en el trabajo, y tiene mucha falta de afecto. Un día en el que su marido está de viaje, se acuesta con otro hombre en su casa, que está al otro lado del río que separa la casa de la mujer y del amante. Por la mañana muy temprano, la

Comments

[blacksadius]

Está loco, está loco.

Y todo por una entrevista de trabajo. Por cierto, es muy probable que sea el único hobmre en el lugar. Go for it! A por el trabajo, que ya tienes novia xD

[aitor_sun]

Y que no se te olvide la preinscripcion de la universidad. El tercer asalto va a dar comienzo. hagan juego señores!

[blacksadius]

Que gonso tome nota, que ahora que es croupier ya puede meter mano en todo lo que huela a juego y dinero. Yo apuesto por que acabas como abogado de oficio :D

[tsgregoriosamsa]

Por dios Mike ponme Gonzo, k con s mato!

No Va Más!!

Muchos locos andan sueltos acechando con su gancho...

[anonymous]

Bueno, bueno... después de frustarme al emepzar a leer tu entrada solo decir que vale, que todos tienen algo de culpa... pero si hubiera que elegir.. mi duda estaria entre el amigo y el amante, porque? Muy facil. El marido y la mujer no tiene culpa.. esas son cosas que pasan en parejas y mas ultimamente... El loco es loco, ahi estamos deacuerdo.. y el pobrebarquero, joder que no concoe de nada a la mujer, es normal que no se fie. Asi que tiene culpa el cerdo que solo la queria para tirarsela y el amigo... que para amigos asi...

Pues nada más que decir... 1 besazo tete!!

**Alba**

[lady_darkmoon]

¿Mañana vas a una entrevista de trabajo?
Los tests esos no los hacen por la respuesta correcta, sino para ver reflejados procesos mentales tuyos que se saben en función de la respuesta que das. Que, parece que no, pero está muy estudiado XD

[aitor_sun]

No jodas entonces estoy salvado!

[holofernes]

Estoy de acuerdo contigo, cosa que no sé si tendrá alguna validez para las empresas que planteen este tipo de situaciones. La responsabilidad queda diluida entre todos los personajes, y me parece que señalar a alguno en particular sería como aislar el detonante de una carga explosiva: totalmente injusto. Me recuerda a los juicios de Nüremberg, cuando se intentaba establecer el alcance de la responsabilidad en el holocausto judío. El tío que conducía la locomotora a Auschwitz tenía tanta culpa como el que daba la orden? El paleta que puso un ladrillo en la chimenea del horno crematorio, ¿habría que pedirle cuentas? El tío que rapaba el pelo, ¿merecería responder por sus actos? Cuando se diluye de tal manera la responsabilidad sobre un suceso, la cosa suele acabar con un proceso de condena porcentual: que pringue el que más puntos tenga. No es muy justo, en el estricto sentido de la palabra, pero... ¿qué lo es?

Aina

[anonymous]

Porque nadie menciona a los vendedores de ganchos para locos??? eeeh! esos sacan negocio de todos los que se escapan de los manicomios...xq ahi llegan y se van con un gancho!!!!

Por otra parte....buscar la culpa, uff vaya faena...la verdad es q vaya cabronazos estan hechos todos! ademas si metemos a alguno de esos sujetos en la carcel?? de q salvamos al mundo de gente q no presta ayuda...jajajaj entonces xq no encerramos a los q lo hacen...acabaremos antes (dios q poco optimista suena eso no?? XD) xo aun asi sigo confiando en la gente!:P un poco paradojico...xo si, necesito confiar!^^

Pues eso, que para mi....no esta hecho esto de culpar a nadie, asi q lo dejo en manos de alguien que sepa!!! muaks! (la culpa es de la sociedad siempre!!!! del dinero y de la avaricia de los hombres!!!)

Re: Aina

[aitor_sun]

Puto Dinero (puto dinero) Puto Dinero (puto dinero), la sociedad de consumo te ha convertido en su servidor!